2-268/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 16 января 2017 года 

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 252 594 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 руб.

В обоснование истец сослался на то, что Дата ФИО2 получил от него денежную сумму в размере Данные изъяты и обязался возвратить сумму займа в срок до Дата , что подтверждается распиской. Однако сумма долга до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы по месту регистрации ФИО2 (Адрес ).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы по месту проживания ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался в установленном законом порядке.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства. При этом целью регистрационного учета, согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Таким образом, при определении территориальной подсудности место жительства ответчика должно определяться местом его регистрации по месту жительства, так как в противном случае достоверно и бесспорно установить суду место жительства ответчика на момент рассмотрения дела не представится возможным, что будет противоречить задачам гражданского судопроизводства и ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, местом жительства ответчика ФИО2 при подаче иска в суд указан адрес: Адрес , что послужило основанием для принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Пензы.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочных работ УФМС России по Пензенской области, ответчик ФИО2 с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес , то есть на территории Адрес . Следовательно, данное дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы, как принятое к производству Ленинского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-268/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б.Егорова