Дело №5-59/2023

24RS0059-01-2023-000847-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 сентября 2023 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова Анжелика Леонидовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2022 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Mazda Demio» г/н №, на 469 км + 371 м а/д Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 21103 г/н № под управлением О. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ 21103 КЕ, ЛЕ, согласно заключению эксперта потерпевшим причинен легкий вред здоровью.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшие ЛЕ, КЕ, О в судебное заседание не прибыли, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времен и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №176787 от 08 сентября 2023 года, согласно которому 22 сентября 2022 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Mazda Demio» г/н №, на 469 км + 371 м а/д Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1.1 ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 21103 г/н № под управлением О. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ 21103 КЕ, ЛЕ, согласно заключению эксперта потерпевшим причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Минусинский» 

<

данные изъяты>. от 17.05.2023г., согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу №12201040025000326, возбужденному 22.09.2022 года по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО1, установлено, что 22.09.2022 около 15 часов 40 минут на участке автомобильной дороги Р-257 «Енисей» 469 км + 371 м произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Mazda Demio г/н № под управлением ФИО1, допустил выезд на встречную полосу движения и последующее столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 г/н № под управлением О В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21103 ЛЕ, КЕ получили телесные повреждения (л.д.47);

- извещением КГБУЗ «Шушенская РБ» о том, что 22.09.2022г. в медицинскую организацию доставлена пострадавшая в ДТП ЛЕ, поставлен диагноз - ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана левой надбровной дуги, рана левой затылочно-височной области (л.д.93);

- извещением КГБУЗ «Шушенская РБ» о том, что 22.09.2022г. в медицинскую организацию доставлена пострадавшая в ДТП КЕ, поставлен диагноз - ЗЧМТ, ушиб головного мозга (л.д.94);

- протоколом допроса подозреваемой ФИО1 от 25.01.2023г., согласно которому 22.09.2022 она на автомобиле Mazda Demio г/н № выехала из с.Ермаковское в сторону г.Минусинска в санаторий Тесь, с ней в автомобиле находились ее сестра КЕ на переднем пассажирском сиденье и племянник К На заднем пассажирском сиденье справа в детском кресле. В районе поворота на с.Нижняя Коя Шушенского района увидела впереди двигающийся автомобиль Toyota Platz, который начал резко менять траекторию своего движения, сначала выехал к осевой линии, затем вернулся на свою полосу движения, при этом автомобиль тормозил, резко снижал скорость. Затем автомобиль Toyota Platz остановился, правая часть его кузова была на обочине, а левая на полосе движения, после этого без включения сигнала поворота налево, автомобиль Toyota Platz начал резко выезжать к центру полосы движения, тем самым перегородив дорогу ее автомобилю. Расстояние между ее автомобилем и автомобилем Toyota Platz было около 4 метров, она начала тормозить, но поняв, что не успеет остановиться, решила объехать автомобиль Toyota Platz по встречной полосе движения, при этом сигнал поворота не включила. Двигавшийся по встречной полосе автомобиль Лада не видела. После столкновения на встречной полосе движения с автомобилем Лада ее автомобиль развернуло, и он столкнулся задней левой частью с автомобилем Toyota Platz (л.д. 51-54);

- протоколом допроса КЕ от 15.11.2022г., согласно которому 22.09.2022 года она с О, ЛЕ и ее мужем Л ехали на автомобиле ВАЗ 21103 г/н № из п.Усть-Абакан Республики Хакасия в с.Григорьевка Ермаковского района, за рулем находился О, она сидела на переднем пассажирском сиденье, сестра с мужем сидели на заднем пассажирском сиденье, ехали со скоростью 80-90 км/ч. Момент столкновения сама не видела, т.к. спала, со слов сестры ЛЕ знает, что на перекрестке по ходу движения в сторону с.Нижняя Коя их автомобиль столкнулся в автомобилем Mazda Demio, который выехал на встречную полосу движения (л.д.55-56);

- протоколом допроса ЛЕ от 04.04.2023г., согласно которому 22.09.2022 года она в качестве пассажира ехала в автомобиле ВАЗ 21103 г/н №, под управлением О. Рядом с ней на заднем пассажирском сиденье находился ее муж, а на переднем пассажирском сиденье КЕ Двигались по автодороге Р-257 со стороны г.Минусинска в направлении п.Шушенское со скоростью 80-90 км/ч. Когда подъезжали к своротку на с.Нижняя Коя, заметила, что во встречном им направлении движется автомобиль Toyota Platz, из-за данного автомобиля на их полосу движения выехал автомобиль Mazda Demio, расстояние от Mazda Demio до их автомобиля было 30-35 м. О с целью избежать столкновения, попытался свернуть к правой обочине, но не успел (л.д. 57-59);

- протоколом допроса Л от 07.04.2023г., который дал показания аналогичные показаниям ЛЕ (л.д.74);

- объяснением Ч от 22.09.2022г., согласно которому 22.09.2022 года она на автомобиле Toyota Platz г/н № двигалась по автодороге Р-257 по направлению в с.Нижняя Коя, при подъезде к повороту включила поворотник, остановила автомобиль и стала пропускать машины встречного движения, после чего почувствовала удар. Включив аварийную сигнализацию, вышла из машины и увидела, что с ее машиной столкнулся автомобиль Mazda Demio, а также увидела, что в отдалении лежал перевернутый автомобиль, который двигался ей навстречу, и который она пропускала (л.д.75);

- схемой ДТП от 22.09.2022г., составленной с участием понятых (л.д. 84);

- извещениями КГБУЗ «Шушенская РБ» от 23.09.2022г. о поступлении пациентов ЛЕ, КЕ, пострадавших в ДТП 22.09.2022. (л.д. 90, 91);

- заключением эксперта №146 от 31.08.2023г., согласно которому у ЛЕ выявлены повреждения: рвано-ушибленная рана лобной области слева, теменной области и левого бедра. Данные раны представляют собой сочетанную тупую травму. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак - кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г. ) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 15-17);

- заключением эксперта №147 от 31.08.2023г., согласно которому у КЕ выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелом левой скуловой кости без смещения и перелома передней стенки левой верхне-челюстной пазухи со смещением, кровоподтеки лица, гематома параорбитальной области с двух сторон, области носа, области скуловых костей, щечных областей и височно-лобно-теменной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани век обеих глаз, ссадины в теменной области. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 Приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. № 194н отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак - кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г. ) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 18-21).

Указанные заключения составлены квалифицированным экспертом, заключения мотивированы и научно обоснованы. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных в материалах дела доказательств. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Квалифицируя действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что она, 22 сентября 2022 года в 15 часов 40 минут на 469 км +371 м автодороги Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края, управляя автомобилем Mazda Demio г/н №, нарушила вышеуказанные пункты ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших КЕ и ЛЕ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить: Отделение Красноярск Банка России (УФК по Красноярскому краю г.Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет получателя 03100643000000011900, БИК 040407001, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810245370000011, ОКТМО 04616410, УИН 18810424232440001234. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Филимонова