Дело №2-2612/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н. единолично,

при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Некоммерческому садоводческому товариществу «Связист» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение членов общего собрания НСТ «Связист» об избрании председателем товарищества ФИО3, оформленное протоколом от 29 июня 2017 года №1.

В обоснование своих требований ФИО2 указал в заявлении, что данные о количестве членов, принявших участие в голосовании, и количестве, проголосовавших за избрание председателем товарищества ФИО3, в протоколе указаны не верно. На собрании присутствовало 66 членов, «за» по вопросу об избрании ФИО3 председателем товарищества проголосовал 31 человек, то есть меньше половины. 

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. 

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 против удовлетворения иска не возражали, пояснив, что в результате действий отдельных членов товарищества общее собрание, проводившееся 29 июня 2017 года, фактически было сорвано, решение об избрании председателя товарищества не принято. 

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения иска также не возражала. 

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения принимаются простым большинством голосов (ст. 21). 

В соответствии с абзацем двенадцатым части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Подпунктом восьмым пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Из представленных суду документов видно, что 29 июня 2017 года проведено общее собрание членов НСТ «Связист» по вопросам повестки: 1). отчет председателя товарищества; 2). отчет ревизионной комиссии; 3). выборы членов правления товарищества; 4). выборы председателя товарищества; 5). разное. 

Согласно протоколу от 29 июня 2017 года №1 на собрании присутствовали 60 человек, не явились 28 человек. По четвертому пункту повестки собрания за избрание председателем товарищества ФИО3 проголосовало большинство. Сколько голосов было подано «за», сколько - «против», в протоколе не указано. 

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Протокол общего собрания НСТ «Связист» от 29 июня 2017 года приведенным требованиям гражданского законодательства не отвечает.

Заседание общего собрания проведено без избрания председательствующего на нем и, соответственно протокол, председательствующим на общем собрании не подписан, в протоколе не указаны сведения о лицах, принявших участие в общем собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня и сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, что является существенным нарушением правил составления протокола.

При таких обстоятельствах, решения общего собрания НСТ "Связист" от 29 июня 2017 года, в том числе, об избрании председателя товарищества, не могут считаться принятыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить полностью, признать решение членов общего собрания Некоммерческого садоводческого товарищества «Связист» об избрании председателем товарищества ФИО3, оформленное протоколом от 29 июня 2017 года №1, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов