РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В., 

при секретаре Зотовой Ю.В., 

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

установил:

обратившись с указанным исковым заявлением, истец ФИО1 сослался на то обстоятельство, что 19 июля 2020 года с ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора истец передал ФИО3 денежную сумму в размере 800000 рублей, исполнив свои обязательства в полном объеме. Согласно условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа в срок до 20 июля 2020 года. Однако свои обязательства по данному договору ФИО4 не выполнила. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО4 в его пользу задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 11200 рублей. 

Определением суда от 04 сентября 2020 года принят уточненный иск, в котором истец увеличил исковые требования до 1032000 рублей, сославшись на передачу дополнительно 232000 рублей ответчику в рамках заключенного ранее договора займа, просил взыскать расходы на оплату услуг представителя – 50000 рублей и доплаченную государственную пошлину – 5520 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что данное заявление сделано ей добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью первой ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данных о том, что указанная в иске сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

Возражения по поводу неисполнения ФИО4 обязанности по передаче указанных денежных средств в собственность ФИО1 от ответчика не поступили.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1032000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя – 50000 рублей, по оплате государственной пошлины – 16720 рублей, общую сумму 1098720 (один миллион девяносто восемь тысяч семьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков