№ 1-196/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № 1408 от 18.10.2019 г. и ордер №141903 от 12.11.2020 г.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП ФИО2, монтажник, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, 319 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по г. Курску от 30.09.2011г. № 1735 л/с ФИО3 назначен на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (в п. им. К. Либкнехта) межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский», с 01.09.2011 (далее по тексту постановления - старший оперуполномоченный ФИО3).

Должностные обязанности старшего оперуполномоченного ФИО3 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (дислокация п. им. Карла Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский», утвержденным 24.02.2019 начальником МО МВД России «Курчатовский» (далее по тексту постановления - должностной регламент).

В соответствии с должностным регламентом старший оперуполномоченный ФИО3 в служебной деятельности, помимо прочего, руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, приказами МВД России, законами Курской области, иными нормативными правовыми актами по вопросам правоотношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел РФ, правовыми актами МО МВД России «Курчатовский», должностным регламентом.

В соответствии с должностным регламентом, старший оперуполномоченный ФИО3 имеет право на основании:

п. 8.1.17. «на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»;

п. 8.1. «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;

п. 8.2. «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом»;

п. 8.3. «вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В соответствии с должностным регламентом старший оперуполномоченный ФИО3 обязан на основании:

п. 9.2. «выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией)»;

п. 10.1. «принимать и регистрировать, в том числе в электронной форме, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации»;

п. 10.2. «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия»;

п. 10.4. «выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу: участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний»;

п. 10.7. «осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом»;

п. 10.17.3. «осуществлять обеспечение правопорядка, профилактики и раскрытия преступлений, совершаемых на территории административной зоны обслуживания №6 МО МВД России «Курчатовский» (территория муниципальных образований «Поселок им. Карла Либкнехта», «Колпаковский сельсовет», «Чаплинский сельсовет»).

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020), старший оперуполномоченный ФИО3, как сотрудник полиции вправе на основании:

п. 2: «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия»;

п. 10 «осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом»;

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020), старший оперуполномоченный ФИО3 как сотрудник полиции вправе на основании:

п. 1: «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий»;

п. 2: «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом»;

п. 10: «производить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять в розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять в розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации»;

п. 14: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020), старший оперуполномоченный ФИО3 как сотрудник полиции на основании:

п. 2: независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020), старший оперуполномоченный ФИО3 как сотрудник полиции на основании:

п. 4: независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, старший оперуполномоченный ФИО3 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении не определенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

в 09 часов 00 минут старший оперуполномоченный ФИО3, приступил к исполнению своих должностных обязанностей по осуществлению обеспечения правопорядка, профилактики и раскрытия преступлений, совершаемых на территории административной зоны обслуживания №6 МО МВД России «Курчатовский» (территория муниципальных образований «Поселок им. Карла Либкнехта», «Колпаковский сельсовет», «Чаплинский сельсовет»), до 18 часов 00 минут 01.04.2020.

примерно в 11 часов 50 минут старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 поступило сообщение о совершении неустановленными лицами незаконного проникновения в домовладение ФИО5, расположенное по адресу: 

<

адрес>

примерно в 12 часов 01 минуту указанное сообщение передано ФИО4 старшему оперуполномоченному ФИО3, который, на служебном автомобиле марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак 

<

***> выехал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью проверки поступившего сообщения о преступлении.

После этого, 01.04.2020 в период времени с 12 часов 01 минуты по 12 часов 07 минут, старший оперуполномоченный ФИО3 на служебном автомобиле марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак 

<

***> прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышел из автомобиля и вблизи указанного домовладения обнаружил двух ранее ему неизвестных мужчин, личности которых впоследствии установлены - ФИО6 и ФИО1, которые находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Старший оперуполномоченный ФИО3 подошел к ФИО6 и ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, представился им сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и спросил у ФИО6 и ФИО1, что они делают вблизи указанного выше домовладения. В свою очередь, ФИО6 и ФИО1 пояснили старшему оперуполномоченному ФИО3, что они пытаются проникнуть в указанное домовладение, для того чтобы забрать принадлежащее им имущество. Старший оперуполномоченный ФИО3 разъяснил ФИО6 и ФИО1, что за незаконное проникновение в жилище предусмотрена уголовная ответственность и потребовал прекратить противоправные действия, связанные с незаконным проникновением в жилище ФИО5

В ответ на требования старшего оперуполномоченного ФИО3 ФИО6 и ФИО1 стали уходить от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а старший оперуполномоченный ФИО3 сел в служебный автомобиль марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак 

<

***> и начал движение по улице Карла Маркса п. им. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области в противоположном от ФИО6 и ФИО1 направлении. Проехав незначительное расстояние, старший оперуполномоченный ФИО3 с целью проверки выполнения ФИО6 и ФИО1 его законных требований, развернулся и направился к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>

Старший оперуполномоченный ФИО3, двигаясь на служебном автомобиле марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак № по проезжей части в районе домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, увидел движущихся с велосипедом ФИО6 и ФИО1, в связи с чем 01.04.2020 примерно в 12 часов 07 минут остановил служебный автомобиль и подошел к ним с целью проверки указанных лиц на предмет причастности к незаконному проникновению в жилище ФИО5, попросил ФИО6 и ФИО1 проследовать с ним в служебный автомобиль, а в дальнейшем в пункт полиции МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться.

С целью недопущения возможности ФИО1 скрыться, старший оперуполномоченный ФИО3, находясь на участке местности, вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, остановил ФИО1

01.04.2020, примерно в 12 часов 15 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, не желавшего подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, с целью предотвращения возможного доставления в пункт полиции МО МВД России «Курчатовский» старшим оперуполномоченным ФИО3, нанес один удар кулаком правой руки в область правого плеча старшему оперуполномоченному ФИО3

После чего, 01.04.2020, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> высказал в адрес старшего оперуполномоченного ФИО3 оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Затем, с целью пресечения совершаемого ФИО1 в отношении старшего оперуполномоченного ФИО3 уголовно-наказуемого деяния, последний, действуя в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020) применил к ФИО1 физическую силу, в результате чего старший оперуполномоченный ФИО3 и ФИО1 упали на землю.

После этого, 01.04.2020, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут, старший оперуполномоченный ФИО3 и ФИО1 поднялись на ноги. После этого ФИО1, находясь на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, руками попытался нанести удары старшему оперуполномоченному ФИО3, от которых последний уклонился.

Затем, 01.04.2020, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, с целью предотвращения возможного доставления в пункт полиции МО МВД России «Курчатовский» старшим оперуполномоченным ФИО3, нанес один удар кулаком левой руки в область правого плеча старшему оперуполномоченному ФИО3

Затем, с целью пресечения совершаемого ФИО1 в отношении старшего оперуполномоченного ФИО3 уголовно-наказуемого деяния, последний, действуя в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020) применил к ФИО1 физическую силу, после чего совместно с прибывшим для содействия в доставлении ФИО1 в пункт полиции МО МВД России «Курчатовский» старшим участковым уполномоченным ФИО4 на служебном автомобиле доставили ФИО1 в пункт полиции (п. им. К. Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...>

После этого, 01.04.2020 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кабинете №1 пункта полиции (п. им. К. Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...> осознавая, что старший оперуполномоченный ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в целях противодействия законной деятельности старшего оперуполномоченного ФИО3, связанной с проверкой ФИО1 на предмет причастности к незаконному проникновению в жилище ФИО5, нанес один удар правой ногой в область левой щеки старшему оперуполномоченному ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил старшему оперуполномоченному ФИО3 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 3,5x2 см в скуловой области слева; кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 6,5x5 см на задней поверхности в нижней трети правого плеча; кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 3,0x2,5 см на передней поверхности в нижней трети правого плеча. Указанные телесные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку причинение последних вред здоровью не наносит.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил старшему оперуполномоченному ФИО3 физическую боль и телесные повреждения.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах 01.04.2020г. примерно в 12 часов 15 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - старшего оперуполномоченного ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением. ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи достоверно осведомленным о том, что старший оперуполномоченный ФИО3 является представителем власти, 01.04.2020, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут, находясь на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства, а также подрыва авторитета представителя власти - старшего оперуполномоченного ФИО3 в глазах окружающих, и, желая их наступления, в присутствии посторонних лиц - то есть публично, высказал персонально в адрес старшего оперуполномоченного ФИО3 оскорбления, унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

01.04.2020г., примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего оперуполномоченного ФИО3

Затем, с целью пресечения совершаемого ФИО1 в отношении старшего оперуполномоченного ФИО3 уголовно-наказуемого деяния, последний, действуя в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 06.02.2020) применил к ФИО1 физическую силу, после чего совместно с прибывшим для содействия в доставлении ФИО1 в пункт полиции МО МВД России «Курчатовский» старшим участковым уполномоченным ФИО4 на служебном автомобиле доставили ФИО1 в пункт полиции (п. им. К. Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...>

После этого, 01.04.2020, в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кабинете №1 пункта полиции (п. им. К. Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего оперуполномоченного ФИО3

Затем ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи достоверно осведомленным о том, что старший оперуполномоченный ФИО3 является представителем власти, 01.04.2020, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, находясь в кабинете №1 пункта полиции (п. им. К. Либкнехта) МО МВД России «Курчатовский» по адресу: 

<

...> в присутствии посторонних лиц - то есть публично, высказал персонально в адрес старшего оперуполномоченного ФИО3 оскорбления, унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно заключению эксперта №724/26.1-1 от 18.05.2020 высказывания произнесены ФИО1 непосредственно в адрес находящегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО3, являются негативной реакцией ФИО1 на его доставление ФИО3 в полицейский участок.

В высказываниях ФИО1 в адрес ФИО3 содержится значение унизительной оценки личности ФИО3 и лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Указанными действиями ФИО1, связанными с публичным оскорблением представителя власти, старшему оперуполномоченному ФИО3, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета, как представителя власти в глазах окружающих.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бондарева А.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступления, в которых обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 01.04.2020г. примерно в 12 ч. 15 мин. вблизи домовладения по адресу: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.К.Маркса, д.69, понимая тот факт, что ФИО3 является сотрудником полиции, следовательно представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая подчиняться его законным требованиям, умышленно кулаком правой руки нанес ему один удар в область правого плеча. С целью пресечения совершаемого ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, ФИО3 применил к ФИО1 физическую силу, в результате чего они упали на землю. После этого, 01.04.2020, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут, они поднялись и ФИО1, находясь на участке местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, руками попытался нанести удары старшему оперуполномоченному ФИО3, от которых последний уклонился.

Затем, 01.04.2020, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1, нанес один удар кулаком левой руки в область правого плеча старшему оперуполномоченному ФИО3

После этого в период времени с 12 ч. 35 мин. до 12 ч. 50 мин., находясь в кабинете №1 пункта полиции по адресу: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.Мира, д.15 – ул.Ленина, д.41 ФИО1 нанес старшему оперуполномоченному МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 один удар правой ногой в область левой щеки.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил старшему оперуполномоченному ФИО3 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 3,5x2 см в скуловой области слева; кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 6,5x5 см на задней поверхности в нижней трети правого плеча; кровоподтек багрово-фиолетового цвета, размерами 3,0x2,5 см на передней поверхности в нижней трети правого плеча. Указанные телесные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку причинение последних вред здоровью не наносит. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 01.04.2020г. в период времени с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 20 мин. вблизи домовладения по адресу: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.К.Маркса, д.69 и затем в период времени с 12 ч. 50 мин. до 13 ч. 10 мин., находясь в кабинете №1 пункта полиции по адресу: Курская область, Курчатовский район, п.им.К.Либкнехта, ул.Мира, д.15 – ул.Ленина, д.41, понимая тот факт, что ФИО3 является сотрудником полиции, следовательно представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью подрыва его авторитета в глазах окружающих, в присутствии посторонних, т.е. публично, высказал персонально в адрес старшего оперуполномоченного МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 оскорбления, унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ является в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ его явка с повинной, которая дана добровольно с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, до возбуждения уголовного дела по данному преступлению (Т.1 л.д.132, 171). 

Явку с повинной, которая дана 07.05.2020г. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она дана после возбуждения уголовного дела по данному преступлению, которое возбуждено 13.04.2020г. (Т.1 л.д.1, 132).

Поскольку с момента дачи объяснений ФИО1 давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (Т.2 л.д. 17), по месту регистрации и участковым характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д. 23,24), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.2 л.д. 25,26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ: подсудимый имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, поэтому при определении размера наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.1 ст.318 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил совокупность преступлений небольшой и средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественных доказательствах по делу нет. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа – УФК по Курской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Курской области)

Лицевой счет – 

<

***>;

ИНН – 

<

***>; 

КПП – 463201001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК – 043807001;

Расчетный счет – 

<

***>;

КБК – 41711603132010000140;

ОКТМО – 38701000. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения. 

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья О.Н. Иванникова