П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - председателя Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО14, при секретаре Матасовой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО15, обвиняемого ФИО16, его защитника – адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в помещении военного суда в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта 

ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, не судимого, заключившего крайний контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ года сроком 

<

данные изъяты>, занимающего воинскую должность командира отделения обеспечения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО16 обвиняется в том, что, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 1 час 40 минут, находясь в развлекательном комплексе «Завод» по адресу: 

<

...> «а», тайно похитил женскую сумочку – клатч с находящимися внутри денежными средствами, крем-пудрой для лица и двумя губными помадами, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, а также женскую сумочку–клатч с находящимися внутри пудрой, матирующими салфетками, румянами и кисточкой для губ, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы, чем совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. 

В ходе предварительного слушания судом поднят вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО16 с назначением судебного штрафа. 

В предварительном слушании обвиняемый ФИО16 поддержал инициативу суда, просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему судебный штраф, пояснив, что полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими ФИО2. и ФИО3., загладил им причиненный преступлением вред, претензий к нему со стороны потерпевших не имеется.

Защитник – адвокат Аршанский поддержал мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и пояснил, что кроме возмещения причинённого материального ущерба, ФИО16 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, положительно характеризуется по месту службы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате совершения преступления.

Государственный обвинитель лейтенант юстиции ФИО15 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО16 и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств: ФИО16 впервые совершил преступление небольшой тяжести, и загладил причинённый преступлением вред перед потерпевшими, которые претензий к нему не имеют. 

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.

Статьей 446.3 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как видно из сообщений о судимости ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Тамбовской области, ИЦ УМВД России по Рязанской области, ФИО16 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое вменяется ФИО16, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных в судебное заседание заявлений потерпевших ФИО5 усматривается, что ФИО16 загладил им причинённый преступлением вред, и они претензий к нему не имеют. 

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО16 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судебный штраф обвиняемому ФИО16 необходимо уплатить в доход Федерального бюджета в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

После вступления постановления в законную силу, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- женская сумочка-клатч «Cavalli Class» черного цвета, пудра «CLINIQUE» в футляре серебристого цвета, матирующие салфетки «L.A.F», румяны «GIVENCHY», кисточка для губ, губная помада «INGLOT», принадлежащие потерпевшей ФИО6, находящиеся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, следует возвратить последней по принадлежности;

- женская сумочка-клатч красного цвета, крем-пудра для лица «ENSEMBLE teint poudre double accord», губная помада «MAYBELLINE NEY YORK», губная помада «ORIFLAME SWEDEN», принадлежащие потерпевшей ФИО9, находящиеся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, следует возвратить последней по принадлежности;

- номерок из гардероба с номером № 87 развлекательного комплекса «Завод», расположенного по адресу: 

<

...>, находящийся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, следует возвратить развлекательному комплексу «Завод» по принадлежности;

- след папиллярного узора размерами 12х17 мм на фрагменте темной дактилоскопической пленки размерами 50х64х49х66 мм, оставленный ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО16; след папиллярного узора размерами 4х13 мм на фрагменте темной дактилоскопической пленки размерами 50х64х49х66 мм, оставленный ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО7 след папиллярного узора размерами 7х12 мм на фрагменте темной дактилоско-пической пленки размерами 61х33х60х35 мм, оставленный ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки ФИО8 диск многоразовой записи DVD-RW «TDK», с тремя видеозаписями от 24.09.2017 с камер видеонаблюдения, установленной в помещениях развлекательного комплекса «Завод», хранящиеся в материалах дела - следует хранить там же.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, до вступления постановления в законную силу, меру пресечения обвиняемому ФИО16 необходимости избирать не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в доход Федерального бюджета.

Установить ФИО16 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 (десяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО16, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- женская сумочка-клатч «Cavalli Class» черного цвета, пудра «CLINIQUE» в футляре серебристого цвета, матирующие салфетки «L.A.F», румяны «GIVENCHY», кисточка для губ, губная помада «INGLOT», принадлежащие потерпевшей ФИО10, находящиеся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, возвратить последней по принадлежности;

- женская сумочка-клатч красного цвета, крем-пудра для лица «ENSEMBLE teint poudre double accord», губная помада «MAYBELLINE NEY YORK», губная помада «ORIFLAME SWEDEN», принадлежащие потерпевшей ФИО13, находящиеся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, возвратить последней по принадлежности;

- номерок из гардероба с номером № 87 развлекательного комплекса «Завод», расположенного по адресу: 

<

...>, находящийся на хранении в Тамбовском гарнизонном военном суде, возвратить развлекательному комплексу «Завод» по принадлежности;

- след папиллярного узора размерами 12х17 мм на фрагменте темной дактилоскопической пленки размерами 50х64х49х66 мм, оставленный ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО16; след папиллярного узора размерами 4х13 мм на фрагменте темной дактилоскопической пленки размерами 50х64х49х66 мм, оставленный ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО12 след папиллярного узора размерами 7х12 мм на фрагменте темной дактилоско-пической пленки размерами 61х33х60х35 мм, оставленный ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки ФИО11.; диск многоразовой записи DVD-RW «TDK», с тремя видеозаписями от 24.09.2017 с камер видеонаблюдения, установленной в помещениях развлекательного комплекса «Завод», хранящиеся в материалах дела - хранить там же.

По вступлению постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО16 – обязательство о явке – отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель Тамбовского 

гарнизонного военного суда ФИО14