Дело № 2-1141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Сатаевой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 

<

 дата >., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 по доверенности от 

<

 дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 119600 руб., убытки, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 9000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг по консультации, составлению претензии в размере 3000 руб., убытки, связанные с установлением скрытых повреждений т/с в размере 2000 руб., расходы на оформление доверенности у нотариуса в размере 1100 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1360 руб., почтовые расходы в размере 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50%, мотивируя тем, что 

<

 дата >. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193, гос.рег.знак ..., под управлением ФИО4 , автомобиля Тойота Камри, гос.рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО страховая компания «Вектор» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с по полису ЕЕЕ .... Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с по полису ЕЕЕ ..., действующего с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленный срок страховой компанией не был дан ответ. Согласно заключению независимого эксперта оценщика №... составленного ИП ФИО5 от 

<

 дата >. величина материального ущерба автотранспортного средства с учетом износа составила 119600 руб. Претензия истца от 

<

 дата >. оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, поскольку данное ДТП произошло после того, как страховая компания виновника была исключена из соглашения о ПВУ, таким образом, истец не может обращаться с заявлением о прямом возмещении ущерба, ответчиком должен выступать РСА.

Третьи лица - ФИО4, ФИО6, ФИО7, представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени месте судебного разбирательства. 

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч. 3 ст. 17, ст. 18, ч. 1,2 ст. 19, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 45).

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 1 Федерального закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

С 01 сентября 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ).

Пунктом 15 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. б ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 12 данного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что 

<

 дата >. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193, гос.рег.знак ..., под управлением ФИО4 , автомобиля Тойота Камри, гос.рег.знак ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 

В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО страховая компания «Вектор» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с по полису ЕЕЕ .... 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с по полису ЕЕЕ .... 

Статьей 931 Гражданского кодекса РФ и статьей 12 (страховая выплата) Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страхователя предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного, в частности, его имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно названным нормам ФИО1 имеет право предъявить требование о выплате страхового возмещения непосредственно к страховой компании, в которой застрахована его гражданская ответственность.

Однако указанные нормы подлежат применению во взаимосвязи с положениями абзаца 15 статьи 1, статьи 14.1, статьи 26.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 

В силу пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Из анализа пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона следует, что одним из двух обязательных условий для обращения потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков является обстоятельство, что ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Законом.

Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность потерпевшего, осуществляет прямое возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Как установлено судом, автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Страховая компания «Вектор». 

Согласно информации Российского союза автостраховщиков 19 августа 2016г. ООО СК «Вектор» исключено из участников Соглашения о прямом возмещении убытков.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 26 января 2017 г. N ОД-180 у ООО "Страховая компания "ВЕКТОР" отозвана лицензия на осуществление страхования. 

Таким образом, на момент ДТП от 

<

 дата > ООО "Страховая компания "ВЕКТОР" не была участником Соглашения о прямом возмещении убытков, совокупность предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона условий, необходимых для выплаты страховщиком страхового возмещения в виде прямого возмещения убытков, отсутствует, и, как следствие, оснований для компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья Абдуллина С.С.