П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 

у с т а н о в и л:

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами морали, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Л., на его замечания прекратить совершение хулиганских действий не реагировал, вел себя агрессивно, разбил ударом руки стеклопакет входной двери контрольно-пропускного пункта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - здании отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Л., на его замечания не реагировал, вел себя агрессивно, в ходе чего разбил ударом руки стеклопакет входной двери контрольно-пропускного пункта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции Л., З. и А. (л.д. №), из которых усматривается, что в целях оформления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был доставлен в отдел полиции и после составления отпущен домой. Однако у контрольно-пропускного пункта ФИО1 стал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Л., на его замечания не реагировал, разбил стеклопакет входной двери контрольно-пропускного пункта.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе осмотра обнаружен разбитый стеклопакет контрольно-пропускного пункта отдела полиции (л.д. №); расстановкой личного состава Отдела МВД (л.д. №), свидетельствующей о нахождении Л. при исполнении служебных обязанностей.

Положения ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к нему меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. 

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10., 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.Н. Григорьева