Дело № 2-1051/2021

УИД 02RS0001-01-2021-003046-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России к К.А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России к К.А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, мотивируя требования тем, что ответчик зачислен в 

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны на военную специальность «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО». Приказом начальника 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) К.А.А. отчислен из училища по нежеланию учиться. Приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) К.А.А. предписано с ДД.ММ.ГГГГ прикомандировать к базе (обеспечения учебного процесса), содержать в распоряжении начальника училища. Приказом начальника 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.А. предписано исключить с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава училища, с вещевого и финансового обеспечения и направить для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части 61996. Контракт о прохождении военной службы от имени Министерства обороны РФ в лице начальника 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны К.А.А. не заключал. Согласно расчету истца сумма, затраченная на военную и специальную подготовку К.А.А., составила 89667 руб. 50 коп. и подлежит возмещению на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

Военный прокурор 

<

адрес> гарнизона в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик К.А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, с расчетом взыскиваемых денежных сумм согласился. 

Представитель истца ФГКВОУ ВО «

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны Минобороны России» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 402 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п. 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Перечень таких расходов установлен пунктом 3 Методики.

Период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики).

Размер подлежащих возмещению средств определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы (п. 6 Методики).

В соответствии с п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Как следует из материалов дела, приказом начальника отдела кадров 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. зачислен на первый курс в 

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны, назначен на воинские должности курсантов, присвоено воинское звание рядовой и личный номер по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО». 

ДД.ММ.ГГГГ курсантом К.А.А. подан рапорт об отчислении его из училища по нежеланию учиться. 

ДД.ММ.ГГГГ ученым советом принято решение рекомендовать начальнику училища отчислить К.А.А. из 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны по нежеланию учиться.

На основании решения ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.А. отчислен из военного института по нежеланию учиться.

Приказом начальника 

<

адрес> высшего военного училища противовоздушной обороны от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) К.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ прикомандирован к базе (обеспечения учебного процесса), содержался в распоряжении начальника училища по нежеланию учиться. Этим же приказом была определена сумма средств федерального бюджета, затраченная на военную и специальную подготовку ответчика, в размере 89667,50 рублей.

Приказом начальника высшего военного училища противовоздушной обороны от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.А. исключен из списков личного состава училища, вещевого и финансового обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части №.

Материалами дела подтверждается, что К.А.А. ознакомлен с фиксированным значением суммы по специальности по которой проходил обучение. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с К.А.А., отчисленного из высшего военного училища в связи с нежеланием учиться, средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку исходя из установленной вышеуказанным законом обязанности.

В соответствии с Расчетом, утвержденным Главнокомандующим воздушно-космическими силами по специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО» и включаемая в контракты, заключенные с военнослужащими в 2020 году, размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств составил 71734 рублей.

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности К.А.А. за период обучения составила 89667 руб. 50 коп. Указанный расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, иного расчета не представлено. 

На основании изложенного исковое заявление Военного прокурора 

<

адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в бюджет МО «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2890 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 

<

адрес> гарнизона удовлетворить.

Взыскать с К.А.А. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «

<

адрес> высшее военное училище противовоздушной обороны» Минобороны России денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 89 667 рублей 50 копеек.

Взыскать с К.А.А. в доход МО «Администрация 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 2 890 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ