дело № 5-186/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 17 ноября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов Азамат Миндибаевич, (адрес местонахождения: РБ, 

<

...> ?, т.5-47-75),

с участием ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес> совершил мелкое хищение путем кражи бутылки водки «Медофф» объемом 0,25 л и дезодорант «ОЛД Спайс» 50 мл. на общую сумму 251,29 рублей, причинив ущерб АО «Тандер».

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО4, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО3, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением представителя потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № (015) 000680/4185 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от 12.11.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО3, протоколам осмотров места происшествия, справкой о стоимости похищенного товара гипермаркета «Магнит». 

ФИО3 был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Стоимость имущества, похищенного ФИО3, не превышает одной тысячи рублей.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО3 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО3 являются признание вины, раскаяние, изъятие похищенного сотрудниками полиции, совершение мелкого хищения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток, исчисляя с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия ФИО3 административного ареста время его административного задержания в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: