Дело № 2-1568/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 12 августа 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Киров» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа к газовому оборудованию в квартире для проведения работ по приостановлению подачи природного газа, 

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа к газовому оборудованию в квартире для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

В обоснование исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Киров» указано, что истец осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе по адресу: 

<

адрес>. Ответчики являются должниками по оплате за потребленный природный газ и до настоящего времени взысканная судебными приказами задолженность не погашена. Для проведения работ по приостановлению подачи природного газа истцу необходимо иметь доступ в жилое помещение ответчиков. Однако ответчики препятствуют в его осуществлении, что подтверждается актами. ООО «Газпром межрегионгаз Киров» просит суд обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» к газовому оборудованию по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Киров» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, заказные письма возвращены в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. 

В нарушение ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчики не получают почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Учитывая, что судом были предприняты все меры к извещению ответчиков, суд признает извещение ответчиков надлежащим, и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила).

В соответствии с п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В статье 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе, по адресу ответчиков, в связи с чем вправе требовать с получателей услуг оплату за оказываемые услуги и оплату задолженности по оказанным услугам. В свою очередь ответчики ФИО1, ФИО2 обязаны производить оплату за потребленный природный газ, поскольку данная услуга была им оказана, и они являются потребителями указанной услуги. Заявлений о расторжении, изменении условий договора поставки газа, отключений (приостановлений) подачи природного газа в квартиру ответчиков от абонентов не поступало.

Сумма задолженности ответчиков за природный газ была взыскана судебными приказами № от 17.01.2018, № от 10.08.2018, и до настоящего времени не погашена.

Во исполнение требований п. 46 Правил поставки газа, 23.12.2017 в адрес ответчиков заказной корреспонденцией направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. По состоянию на 23.12.2017 задолженность ответчиков составляла 2387,79 руб.

Согласно актов о воспрепятствовании проведения проверки/ приостановления поставки газа от 11.04.2018, от 06.11.2018, доступ в квартиру по адресу: 

<

адрес>, не осуществлен, нет доступа в квартиру, ни кого нет дома.

Таким образом оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о возложении на ответчиков обязанности по обеспечению доступа в квартиру, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Киров» понесло расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.11.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Киров» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Киров» и АО «Газпром газораспределение Киров» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Киров» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Романова