Дело: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи О.А.Калачевой,

при секретаре Л.Р.Алексеевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца в долг ... руб., обязуясь возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, на предложения о возврате долга не реагирует.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания извещен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «Истёк срок хранения», по извещениям почты за получением повестки в почтовое отделение не явился(л.д.8).

Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что согласно расписке, написанной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ответчик получил от ФИО1 в долг .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. ). 

Из искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик обязательства по возврату истцу указанных денежных средств не исполнил.

Ответчик данные пояснения не оспорил, доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что в установленный срок ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств, поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ..., подтвержденные договором, квитанцией(л.д.5а,6). 

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... руб.(л.д.3). Так как исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме ....

На основании изложенного, ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме ..., расходы на оплату юридических услуг в сумме ...., расходы на оплату госпошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: