судья Бубякин А.В. дело № 12-64/2017

Решение

 

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 марта 2017 года жалобу защитника ООО 

<

данные изъяты> на постановление судьи Малопургинского районного суда УР от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО 

<

данные изъяты> 

установил:

постановлением судьи Малопургинского районного суда УР от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, ООО 

<

данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

В жалобе на указанное выше постановление, защитник просит его отменить, полагая, что постановление судьей вынесено в отсутствие достаточных доказательств виновности юридического лица в инкриминируемом правонарушении. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей районного суда постановления. 

Из материалов дела следует, что ООО 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес>осуществляя предпринимательскую производственную деятельность по адресу: 

<

адрес> осуществляет сброс отходов - сточных вод, на рельеф местности (почву) с территории цеха по переработке молока, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, учредительными документами юридического лица, договором аренды производственного помещения, протоколом взятия проб и образцов, актом отбора проб и образцов почв (грунтов) и фотографиями. 

Согласно статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления следует понимать остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под «обращением с отходами» понимается не только деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов, но и деятельность, в процессе которой образуются отходы.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды. Сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, недра и почву запрещен.

Согласно учредительных документов (устава) ООО 

<

данные изъяты> является юридическим лицом, дополнительным видом деятельности которого, в том числе является производство 

<

данные изъяты> 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По делу собрано достаточно доказательств того, что ООО 

<

данные изъяты> не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения требований Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды». В деле не имеется доказательств принятия ООО 

<

данные изъяты> каких-либо мер по исключению сброса отходов на почву при осуществлении хозяйственной деятельности.

Административным органом в ходе административного расследования собрано достаточно доказательств виновности юридического лица в инкриминируемом правонарушении. Правильность оценки доказательств судьей сомнений не вызывает.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося постановления судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. 

Наказание юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания не имеется. 

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку вопреки приведенным доводам по делу имеется достаточно доказательств нарушения природоохранного законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Малопургинского районного суда УР от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу защитника ООО 

<

данные изъяты> без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.