Дело № ХХХ

производство по делу № ХХХ 

и.о.мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области Попираловой М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

пгт Верх-Чебула 13 января 2020 года 

Чебулинский районный суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующей ; судьи Цайтлер М.Г., 

при секретаре: Бычковой Е.А.,

с участием :

заявителя : М.В.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу М.В.Г. на постановление мировой судьи Попираловой М.А. и.о.мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года

Суд, выслушав заявителя М.В.Г. проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы М.В.Г.. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ХХХ года мировой судьей Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка№1 Чебулинского судебного района Кемеровской области отказано в принятии заявления М.В.Г. к производству мирового судьи о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 А,В. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, поскольку в указанный срок до 06 ноября 2019 года М.В.Г. не привел свое заявление в соответствии с требованиями закона – ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ в установленный судом срок до ХХХ года. ( л.д. 32 ). 

С данным постановлением мирового судьи М.В.Г. не согласился и им подана апелляционная жалоба ( л.д. 28), в которой он просит отменить постановление мировой судьей Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка№1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года, мотивируя тем, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку им у подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Н.А.В. по ст. 115 УК РФ, которое соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ согласно штампа входящей корреспонденции 05 октября 2019 года, поэтому просит суд отменить постановление мировой судьей Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка№1 Чебулинского судебного района Кемеровской области, вынесенное ХХХ года и направить материалы мировому судье для разрешения вопроса о принятии к производству.

В судебном заседании М.В.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Суд апелляционной инстанции, заслушав М.В.Г., изучив письменные материалы, проверив постановление мировой судьи Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года, изучив доводы апелляционной жалобы М.В.Г. приходит к выводу о удовлетворении апелляционной жалобы М.В.Г. и необходимости отмены постановления мирового судьи Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года по следующим основаниям :

В соответствии со ст.389.15 ч. 1 п.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

Судом установлено, что постановлением мировой судьи Емельяновой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области заявление М.В.Г. о привлечении к уголовной ответственности Н.А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ возращено заявителю, и предоставлен срок для исправления недостатков до 06.11.2019 года ( л.д. 23 ).

05.10.2019 года от М.В.Г.. на судебный участок № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области поступило письменное заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности Н.А.В. года рождения, уроженца ХХХ о причинении телесных повреждений М.В.Г.,ХХХ года около 21 часа около дома № 43ХХХ ( л.д. 34 ), при таких обстоятельствах, постановление мировой судьи Попираловой М.А. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года, которым М.В.Г. отказано в принятии заявления М.В.Г. к производству мирового судьи о привлечении к уголовной ответственности Н.А.В. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, поскольку в указанный срок до 06 ноября 2019 года М.В.Г. не привел свое заявление в соответствии с требованиями закона – ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ в установленный судом срок до 06.11. 2019 года нельзя признать законным и обоснованным. 

С учетом изложенного постановление мировой судьи Попираловой М.А.и.о. мировой судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года подлежит отмене с направлением материалов мировому судье судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области для решения вопроса о принятии к производству мирового судьи судебного участка№1 Чебулинского судебного района Кемеровской области заявления М.В.Г. о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ Н.А.В.

Руководствуясь ст.ст. 389.1, ст. 389.2 ч.3, ст. 389.9, 389.12, 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление мировой судьи Попираловой М.А. и.о. мировой судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от ХХХ года, которым отказано в принятии заявления М.В.Г. к производству мирового судьи о привлечении к уголовной ответственности Н.А.В. по ст. 115 УК РФ, поскольку в указанный срок до 06 ноября 2019 года М.В.Г. не привел свое заявление в соответствии с требованиями закона – ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ. 

Материалы по делу частного обвинения по заявлению М.В.Г. о привлечении Н.А.В. к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ по факту причинения телесный повреждений ХХХ года направить мировому судье судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области для решения вопроса о принятии заявления М.В.Г.

Апелляционную жалобу М.В.Г.. удовлетворить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения. 

В соответствии с ч 3 ст. 401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий : -

-

- М.Г. Цайтлер