Дело № 1 – 316/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитников Панфиловой А.Г., представшей удостоверение № 637 и ордер 159 от 16 июля 2020 года Адвокатского кабинета, ФИО2, представившего удостоверение 672 и ордер 3595 от 22 июля 2020 года ПОКА, ФИО2, представившего удостоверение № 672 и ордер № 3595 от 22 июля 2020 года ПОКА,

при секретаре Козловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... судимого 28 апреля 2007 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 27 июля 2012 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 04 апреля 2020 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, находясь в гараже №, расположенном за магазином ... по адресу: 

<

адрес>, обладая специальными навыками по изготовлению наркотических средств, с помощью необходимых и заранее приготовленных им для изготовления наркотического средства – дезоморфин, ингредиентов и предметов, путем выпаривания наркотического компонента кодеин из лекарственного средства «Пиралгин», с использованием йода, бензина и воды, незаконно изготовил жидкость (смесь), содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства) (далее – Перечень), объемом 31,6 мл., общей массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,89 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество, а также для значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), является крупным размером, поместив её в 4 инъекционных шприца, которые положил в левый нагрудный карман своей куртки, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до 11 часов 20 минут 04 апреля 2020 года. 

В тот же день, то есть 04 апреля 2020 года в 11 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 56 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты четыре инъекционных шприца с незаконно изготовленной и незаконно хранящейся им для личного потребления без цели сбыта жидкостью (смесью), содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенный в Перечень, объемом 31,6 мл, общей массой в пересчете на сухой остаток 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 34-37) следует, что 04 апреля 2020 года он решил изготовить наркотик «дезоморфин». Примерно в 07 утра он направился в гараж, находящийся за магазином 

<

адрес> взяв с собой таблетки «Пиралгин», йод, спички, медицинскую систему, 4 шприца объемом по 10 мл, воду, чайник, вату. Придя в гараж в пустую 1,5 л бутылку он высыпал 10 таблеток пиралгина, которые заранее измельчил, налил 60 мл воды, перемешал. После этого налил туда 300 гр. бензина, который уже находился в гараже. Полученную жидкость вскипятил в чайнике. После этого вскипяченную жидкость перемешивал около 5 минут и остудил. Данную жидкость он процедил через вату. После чего с помощью медицинской системы жидкость окислил. Далее он налил около 5 мл воды в бутылку с жидкостью, взболтал и выбрал воду из бензина. Затем он вылил воду с остатком на фарфоровую тарелку. После этого поджег спиртовку и высушил вещество на тарелки. Собрал с тарелки вещество, положил его в пенцилиновый пузырек, добавил туда йод и фосфор. В итоге получилось около 40 мл дезоморфина, который он взобрал в 4 шприца. Около 4 мл дезоморфина он употребил путем инъекции в руку и убрал 4 шприца с наркотиком в левый внутренний нагрудный карман куртки. После этого он позвонил Г. и договорился о встрече. Г. находился на своем рабочем месте на газовой заправке на 

<

адрес>. Г. попросил его сходить на дачу, которая находится на территории дачного кооператива 

<

адрес>. Прибыв на место, он помог ему убрать ковры с территории двора в дом, и сразу пошли обратно. Около 11 часов 00 минут того же дня по дороге обратно на территории дачного кооператива 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и стали проводить личный досмотр в присутствии понятых. В ходе досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане данной куртки было обнаружено 4 шприца с жидкостью бурого цвета. Сотруднику полиции он пояснил, что это изготовленное им наркотическое средство «дезоморфин». После этого, обнаруженные 4 шприца с наркотиком были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны, снабжены пояснительной запиской, составлен протокол личного досмотра. 

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Г. суду показал, что в один из дней апреля 2020 года он попросил ФИО1 сходить на дачу, находящуюся в районе 

<

адрес>, чтобы помочь развесить ковры. Когда они возвращались с дачи, их остановили сотрудники полиции. Затем сотрудниками в присутствии понятых был произведен их с ФИО1 обыск, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены 4 шприца,в которых, как ему в последующем стало известно находилось наркотическое средство «дезоморфин».

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля С., ... (л.д. 66-68) следует, что 04 апреля 2020 года поступила оперативная информация о том, что к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, могут быть причастны ФИО1 и Г. В этот же день в 11 часов 20 минут на территории дачного кооператива 

<

адрес>, вышеуказанные лица были задержаны. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки было обнаружено 4 шприца объемом по 10 мл с жидкостью бурого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, принадлежащее ему для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К. (л.д. 60-62) следует, что примерно около 04 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут он с его родственником Е. находились вблизи дачного кооператива «Каланча», СНТ Мичурино 

<

адрес>. К ним подошел сотрудник полиции, который пригласил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанных. Перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых. Досматриваемые представились как ФИО1 и Г. В ходе осмотра ФИО1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки было обнаружено 4 шприца, объемом по 10 мл, с жидкостью бурого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, принадлежащее ему для личного употребления. После этого, обнаруженные 4 шприца с жидкостью бурого цвета были изъяты и упакованы и опечатаны. Составлен протокол.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 апреля 2020 года (л.д. 7), согласно которому 04 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 56 минут в ходе личного досмотра ФИО1, по географическим координатам 53.24.61.15,44.954512 на территории 

<

адрес>, было обнаружено и изъято в нагрудном левом внутреннем кармане черной куртки 4 шприца объемом по 10 мл с жидкостью бурого цвета; 

- заключением эксперта № 1/333 от 06 апреля 2020 года (л.д. 16-21), согласно которому жидкость, объемом 8,4 мл, массой 8,47 г. содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенное в Перечень. Масса сухого остатка после высушивания составляет 0,24 г. Жидкость, объемом 6,0 мл, массой 6,05 г. содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенный в Перечень. Масса сухого остатка после высушивания составляет 0,14 г. Жидкость, объемом 9,4 мл, массой 9,47 г. содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенный в Перечень. Масса сухого остатка после высушивания составляет 0,26 г. Жидкость, объемом 7,8 мл, массой 7,86 г. содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенный в Перечень. Масса сухого остатка после высушивания составляет 0,22 г.; 

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 14 апреля 2020 года (л.д. 77-81), согласно которым был осмотрен, а также приобщен в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет с 4 шприцами объемом по 10 мм, с жидкостью бурого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенный в Перечень, общая масса сухого остатка – 0,89 гр., изъятые в ходе личного досмотра у подозреваемого ФИО1 04 апреля 2020 года.

Суд, дав оценку исследованным доказательствам, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно, используя имеющиеся у него ингредиенты, находясь в гараже № 70, расположенном за магазином 

<

адрес> изготовил и хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции жидкость (смесь), содержащую в своем составе наркотическое средство – «дезоморфин», объемом 31,6 мл., общей массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,89 грамм. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая лично употребить данное наркотическое средство. 

При определении размера наркотических средств суд берет за основу постановление Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 согласно которому крупным размером для наркотического средства «дезоморфин» является масса свыше 0,25 грамм, а особо крупным – свыше 10 грамм. Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере», поскольку общая масса жидкости (смеси), содержащей в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», которую ФИО1 изготовил и хранил, составляла в сухом остатке не менее 0,89 грамм.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свидетелем Г., по месту трудоустройства – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом : «Психические расстройства, связанные с употреблением опиоидов. Средняя стадия», осуществляет уход за родителями, достигшими пенсионного возраста.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №652 от 26.05.2020 года (л.д. 73-75), у испытуемого ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает и обнаруживал на момент содеянного признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов. Активная зависимость. Средняя (вторая) стадия (шифр по МКБ -10 F 11.242). Данное заболевание не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч. 1 ст. 22 УК РФ). ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (ч. 1 ст. 21 УК РФ; ч. 1 ст. 81 УК РФ). ... По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. У подэкспертного не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления. 

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому ФИО1, суд относит рецидив преступлений. В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и непогашенную судимость по приговору от 28.04.2007 года за совершение умышленных особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, он вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Судом при назначении наказания также учитывается неблагополучное состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не применяет с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидива преступлений. Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления к ФИО1 не применяются с учетом наличия у него обстоятельства, отягчающего наказание. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами ФИО1 не имеется.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2020 года до даты вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 23 июля 2020 год до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе – 4 шприца объемом по 10 мл с жидкостью бурого цвета, полиэтиленовый пакет с веществом, общей массой сухого остатка 0,89 гр., – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: