1-289/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Елец 2 ноября 2020 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Штреблевой Е.И., 

с участием 

государственного обвинителя Трусова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сайдумовой А.Н., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего там же, N..., (зарегистрирован по N...), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего торговым представителем в .............», не состоящего в браке, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 25 по 30 июля 2020 года в 50 метрах от д.63 по ул.Нижний Затон г.Ельца Липецкой области путем сбора листьев дикорастущей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,4 грамма (масса - в высушенном виде), то есть в значительном размере, которую умышленно, незаконно, без цели сбыта далее хранил до момента изъятия при личном досмотре 11.08.2020 в период с 21:25 до 21:52 в дежурной части ОМВД России по г.Ельцу в д.18е по ул.Московское шоссе г.Ельца Липецкой области, в том числе при себе в левом кармане шорт непосредственно до и после задержания в 19:50 того же дня возле д.20 по ул. Пушкина г.Ельца Липецкой области.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Стороны против заявленного ходатайства не возражали. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не является тяжким либо особо тяжким. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он, не имея на то права и не собираясь сбывать, приобрел и хранил вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также руководствуется положениями ст.ст. 46, 62 ч.ч. 1,5 УК РФ о правилах назначения наказания. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.105,106,110,111), к административной ответственности не привлекался (л.д.107), по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту работы - положительно (л.д.116,117), многократно поощрялся грамотами и дипломами (118-127), активно способствовал расследованию, давая показания с проверкой их на месте (л.д.97-100).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование подсудимого расследованию. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа, считая таковое наиболее справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При определении размера штрафа согласно ст.46 ч.3 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода. При этом суд отмечает, что подсудимый иждивенцев не имеет, работает, среднемесячный размер его заработной платы за текущий год превышает 13000 рублей (л.д.130). Соответственно избираемая судом сумма штрафа с одной стороны не отразится существенно на имущественном положении подсудимого и может быть выплачена без рассрочки, а с другой стороны окажет должное воспитательное и превентивное воздействие.

Ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести преступления и наличия в санкции наиболее мягкого наказания без ограничения нижнего его предела.

Руководствуясь гл.39 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- УФК по Липецкой области (ОМВД России по г.Ельцу л/с 

<

***>),

- ИНН 

<

***> КПП 482101001,

- р/с 

<

***> Отделение Липецк г.Липецк,

- БИК 044206001 ОКТМО 42715000,

- ОКПО 08650683,

- КБК 18811603125010000140 - штрафы в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы иных лиц.

Председательствующий Д.С. Африканов