Дело № 1-78/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000566-67 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Коченево 21 мая 2020 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 77 от 21.05.2020, 

при секретаре Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Коченевского района, Новосибирской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

...> 

<

адрес>, ул.

<

адрес> д.№ кв.№, с образование 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области и, заведомо зная, о том, что на участке местности, расположенном на южной окраине 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести на данном участке местности и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 40 минут, действуя умышленно, имея при себе полимерный пакет черного цвета, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 120 м в южном направлении от д.№ по ул.

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской, где, предварительно одев на руки матерчатые перчатки, путем сбора листьев и верхушечных частей произрастающей на указанном участке местности дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 479,010 грамм, что является крупным размером, которое там же складывал в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета с целью последующего личного употребления, таким образом, хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут ФИО1 направился по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Коченевскогго района Новосибирской области к себе домой, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Коченевскому району, при этом незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 479,010 грамм, что является крупным размером, незаконно хранил непосредственно при себе до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, при осмотре помещения служебного кабинета 22 ОМВД России по Коченевскому району, расположенного по адресу: д.№ по ул.

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 непосредственно при себе без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями от 09.08.2019) (список 1), массой не менее 479,010 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями от 09.08.2019) (список 1), является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии, где он, будучи допрошенным с участием защитника, показал, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда решил нарвать для личного употребления дикорастущую коноплю на южной окраине 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, так как ранее видел, что там она произрастает. Взяв дома полимерный пакет черного цвета и матерчатые перчатки черно-зеленого цвета, он пришел около 17 часов 40 минут на пустырь на южной окраине 

<

адрес>. После чего в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета он на южной окраине 

<

адрес>, в 120 метрах в южном направлении от д.№ по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, при этом на руках у него были одеты матерчатые перчатки. Наполнив полимерный пакет верхушечными частями дикорастущей конопли, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил вернуться к себе домой. Сняв с рук матерчатые перчатки, он положил их в левый наружный карман одетой на нем куртки, полимерный пакет с коноплей держал в правой руке, и пошел домой. Двигаясь по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции на служебном автомобиле, которые увидели у него в пакете верхушечные части конопли, и которым он сообщил, что данную коноплю нарвал на южной окраине 

<

адрес> для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего его доставили в ОМВД России по Коченевскому району, где в присутствии понятых в ходе осмотра кабинета 22 был изъят вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями дикорастущей конопли. Также в ходе осмотра у него изъяли матерчатые перчатки черно-зеленого цвета. В ходе осмотра служебного кабинета 22 он сообщил присутствующим, что изъятую у него коноплю нарвал на участке местности в 120 метрах в южном направлении от д.№ по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> для личного употребления путем курения без цели сбыта. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с его участием был осмотрен участок местности, на котором он накануне, около 17 часов 40 минут, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета. Он знал о том, что сорванная конопля является наркотическим средством, и что за ее приобретение и хранение наступает уголовная ответственность. (л.д. 47-51, 93-95).

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1, свидетелей, письменные доказательства, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной.

Так из показаний свидетеля Свидетель 1 на предварительном следствии, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при проведении изъятия наркотического вещества в служебном кабинете. Так, в кабинете 22 ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области по ул. 

<

адрес>, д. № после разъяснения ему и второму понятому процессуальных прав, у находящегося в том же кабинете мужчины, который представился ФИО1, был изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения по внешнему виду и запаху напоминающим дикорастущую коноплю. Кроме того, у ФИО1 были изъяты черно-зеленые матерчатые перчатки, которые тот самостоятельно достал из левого наружного кармана одетой на нем куртки. При этом ФИО1 пояснил им, что в данных матерчатых перчатках ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов, в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 120 метрах в южном направлении от д.№ по ул.

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, для личного употребления путем курения без цели сбыта. Возвращаясь домой, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Коченевскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д.73-76).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель 2 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. (л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Свидетель 3 на предварительном следствии, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПДН ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ГHK ОМВД России по Коченевскому району ФИО 1 и старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Коченевскому району ФИО 2 был организован выезд на территорию административного участка №№ 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области для работы по ранее не раскрытым преступлениям. В ходе работы на административном участке, двигаясь на служебном автомобиле по ул.

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, для проверки документов был остановлен ФИО1 с черным полимерным пакетом в правой руке. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что в пакете находятся его личные вещи. Затем свидетель попросил ФИО1 показать содержимое пакета. Когда ФИО1 показал содержимое пакета, то свидетель увидел в нем верхушечные части дикорастущей конопли, как пояснил ФИО1, данную коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на южной окраине 

<

адрес> для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Коченевскому району для дальнейшего разбирательства, где в служебном кабинете 22 в присутствии понятых Свидетель 1 и Свидетель 2, после разъяснения им прав и обязанностей, был произведен осмотр помещения кабинета. В ходе осмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями дикорастущей конопли, а также из левого наружного кармана одетой на нем куртки пара матерчатых перчаток черно-зеленого цвета, которые ФИО1 самостоятельно вытащил из кармана, пояснив, что в данных перчатках он рвал коноплю. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены печатями. Также в ходе осмотра служебного кабинета ФИО1 озвучил всем присутствующим лицам, что изъятую у него коноплю он нарвал на участке местности в 120 метрах в южном направлении от д.№ по ул.

<

адрес> 

<

адрес> для личного употребления путем курения без цели сбыта, он знал о том, что конопля является наркотическим средство и за ее приобретение и хранение наступает уголовная ответственность. (л.д. 111-114).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах в южном направлении от дома № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, на котором имеется снежное покрытие, произрастают различные растения, в том числе растение дикорастущей конопли. (л.д. 26-29);

протоколом осмотра помещения с участием ФИО1, согласно которому осмотрен служебный кабинет 22 на втором этаже здания ОМВД России по Коченевскому району, находящегося по адресу: д.№ ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирской области. У стоящего возле стола ФИО1 из рук был изъят и опечатан полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Также у ФИО1 были изъяты хозяйственные перчатки черно-зеленого цвета, которые он достал из левого наружного кармана. При этом ФИО1 пояснил присутствующим, что в данных перчатках с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 120 м в южном направлении от д.№ по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 15-20);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 479,0 г. На представленных хозяйственных перчатках имеются наслоения растительного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 0,010 г. (л.д. 34-40);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета № 1 - согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета находится сухое, измельченное растительное вещество коричневого цвета. Представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 479,0 г., при исследовании израсходовано 0,50 г.; полимерный пакет черного цвета № 2 - согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ внутри полимерного пакета находятся две перчатки - на левую и правую руки из прорезиненного (латексного) материала черного цвета (основная часть) и трикотажа ярко-зеленого цвета (манжета). На представленных хозяйственных перчатках имеются наслоения растительного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,010 г. (л.д. 77-79, 80-81);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 с участием защитника показал на место и способ совершения преступления, а именно на участок местности, расположенный на южной окраине 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, расположенный в 120 м в южном направлении от д.№ по ул.

<

адрес> 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, где сообщил, что около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, он решил незаконно приобрести для личного употребления дикорастущую коноплю. После чего, взяв полимерный пакет черного цвета и пару матерчатых перчаток черно-зеленого цвета, он пришел на указанный участок местности, где в указанный полимерный пакет нарвал дикорастущую коноплю, на руках при этом были одеты перчатки. Наполнив около 18 часов пакет дикорастущей коноплей, он решил вернуться домой и вышел на ул.

<

адрес> 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. (л.д. 68- 72).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. 

Доказательства вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются друг с другом, являются взаимодополняющими, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №№ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, 

<

данные изъяты>. Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его способности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий, он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО1 в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может в дальнейшем предстать перед следствием и судом, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. (л.д. 103-104).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в минимальных пределах санкции статьи, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ. 

Суд с учетом данных о личности подсудимого считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 478,5 г., хозяйственные перчатки черно-зеленого цвета, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Левковец В.В.