16RS0051-01-2019-010344-59

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Дело №2а-145/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также взыскание задолженности по транспортному, имущественному налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении административного ответчика была обнаружена недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 5840 рублей и пени в размере 3 рубля 83 копейки, а также недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 26545 рублей и пени в размере 19 рублей 50 копеек, недоимка по транспортному налогу и имущественному налогу в размере 980 рублей и 2248 рублей соответственно, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату суммы транспортного налога и имущественного налога, ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 32 копейки, а также пени по имущественному налогу в размере 32 рубля 86 копеек. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 19 августа 2019 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 35683 рублей 51 копейку, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей и пени в размере 3 рубля 83 копейки, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей и пени в размере 19 рублей 50 копеек, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2248 рублей, транспортный налог за 2017 год в размере 980 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 32 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32 рубля 86 копеек.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного соответчика поступило заявление об отказе от административных исковых требований в части взыскания с административного ответчика страховых взносов за 2018 год на общую сумму 32408 рублей 33 копейки. 

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Определением от 20 января 2020 года производство по делу в части требований о взыскании страховых взносов за 2018 год в общем размере 32408 рублей 33 копейки прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната). 

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов за 2017 год, которое не было исполнено. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование об уплате налогов и начисленных пени в срок до 18 марта 2019 года.

Поскольку требование не было исполнено административным ответчиком в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока, и 25 июля 2019 года был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогам и пени. Однако, определением мирового судьи от 19 августа 2019 года указанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 20 сентября 2019 года, то есть также в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога, по оплате налога на имущество физических лиц и пени.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела документами, которые административным ответчиком не оспорены.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налоговой задолженности. 

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

К доводам административного ответчика о том, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени погашена суд относится критически. Так, представленные чеки об уплате налогов (л.д. 45) свидетельствуют об оплате текущих платежей, что подтверждается указанием на код «ТП» в поле «основание платежа (106)». В данном случае, на основании данных чеков произведена оплата сумм налогов за 2018 год в период после выставления соответствующего налогового уведомления и до истечения срока уплаты налогов за 2018 год. Существующая задолженность за 2017 год осталась не погашенной. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес изъят> в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 3275 рублей 18 копеек, из которых: транспортный налог в размере 980 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 32 копейки, налог на имущество физических лиц в размере 2248 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 3 февраля 2020 года

Судья Д.А. Бусыгин