дело № 1-92/2023

23RS0046-01-2023-000493-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Славянск-на-Кубани 15 июня 2023 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием: 

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., Бастрыгина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Щербака В.А., представившего ордер № 277701 от 05.06.2023 и удостоверение № 7315 от 13.08.2020, имеющего регистрационный номер 23/6398; 

законного представителя потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>А, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа 

<

...> от 

<

...>, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

...> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

...> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

...> и до совершеннолетия. Однако, в период времени с 

<

...> по 

<

...>, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 

<

...> судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по 

<

...> в отношении него исполнительного производства 

<

...>-ИП, будучи 

<

...> постановлением МССУ № 

<

...> подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 50 часов, вступившим в законную силу 

<

...>. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в результате чего за период с 

<

...> по 

<

...> неуплата алиментов составила 5 месяцев 26 дней, что в денежном выражении составляет 61415 рублей 68 копеек, в том числе в течении двух и более месяцев подряд, из них: с 

<

...> по 

<

...> начислено 2 062 рубля 63 копейки, выплачено 0 рублей; с 

<

...> по 

<

...> начислено алиментов 15 617 рублей 50 копеек, выплачено 7 000 рублей; с 

<

...> по 

<

...> начислено алиментов 15 765 рублей, выплачено 0 рублей; с 

<

...> по 

<

...> начислено 22 117 рублей, выплачено 0 рублей; с 

<

...> по 

<

...> начислено 15815 рублей, выплачено 9 000 рублей, с 

<

...> по 

<

...> начислено 15815 рублей, выплачено 12 000 рублей, с 

<

...> по 

<

...> начислено 11223 рубля 55 копеек, выплачено 0 рублей. Общая сумма задолженности за весь период составила 156 615 рублей 59 копеек.

В ходе судебного разбирательства от законного представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. В судебном заседании 

<

...> пояснила, что подсудимый полностью погасил задолженность по алиментам, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство и сообщил суду, что порядок, условия и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Щербак В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Бастрыгин А.С. возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы ходатайства, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подлежащим удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мера пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- материалы исполнительного производства 

<

...>-ИП: судебный приказ 

<

...> от 

<

...>; постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

...>- ИП, возбужденного 

<

...> в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении; заявление взыскателя о получении денежных средств в счет алиментов - находящиесяя у судебного пристава-исполнителя ФИО4 на ответственном хранении - возвратить судебному приставу-исполнителю ФИО4

- справку о размере выплачиваемых алиментов ФИО1- хранится при уголовном деле 

<

...> - хранить в материалах дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

...>вой суд через Славянский районный суд 

<

...> в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья И.С. Тараненко

копия верна

Согласовано: судья Тараненко И.С.