ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 октября 2024 года с.Бичура 

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 511 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 215 рублей 12 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 233 283 рубля под 27.30%/27.30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1142 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 14.02.2022 года. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2017 года, на 16.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 604 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.03.2017 года, на 16.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2197 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 497 рублей 75 копеек. По состоянию на 16.08.2024 года просроченная ссудная задолженность ФИО2 составляет 301 511 рублей 59 копеек, из них: просроченные проценты – 86 122 рубля 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 215 389 рублей 13 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. 

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022 года.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 233 283, сроком на 84 месяца под 27.30 % годовых за проведение безналичных операций и 27.30 % годовых за проведение наличных операций.

Согласно п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4886 рублей – 06.03.2017; 5409 рублей – 06.04.2017; 5933 рубля – 10.05.2017; 4712 рублей – 06.06.2017; 5235 рублей – 06.07.2017; 5584 рубля – 07.08.2017 года. С 06.09.2017 года размер ежемесячного платежа составляет – 6416 рублей, дата платежа – 6 число каждого месяца.

Подписывая кредитный договор ФИО2 подтвердил, что был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка (п. 14 договора кредитования).

Свои обязательства ПАО КБ "Восточный экспресс банк" исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № сформированной за период с 06.02.2017 по 16.08.2024 года.

Ответчиком ФИО2 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка Бичурского района РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка Бичурского района РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2018 по 23.08.2021 года в сумме 301 511 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 107 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от 20.11.2023 года судебный приказ отменен.

Истцом в адрес ответчика 28.06.2024 года направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в течение 30 дней с момента отправления настоящего требования.

Ответчиком требование не исполнено.

Из расчета задолженности по кредитному договору №, представленного истцом следует, что по состоянию на 16.08.2024 года размер задолженности составил 301 511 рублей 59 копеек, из них: просроченные проценты – 86 122 рубля 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 215 389 рублей 13 копеек. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, установив наличие у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 6 215 рублей 12 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном размере в сумме 6 215 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.09.2017 по 16.08.2024 года в размере 301 511 рублей 59 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 215 рублей 12 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 года.

Судья О.В. Багулова