Производство №1-19/2020

УИД № 58RS0011-01-2020-000118-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Букарева А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Средняковой С.В., представившей удостоверение № 306 и ордер № 613 от 06.07.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иссинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в надворные постройки, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 26 февраля 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, действуя тайно, умышленно, преследуя личные корыстные цели, осознавая преступность своих действий, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к надворной постройке с задней стороны, где руками оторвал деревянные доски, получив проем в задней стене, через который незаконно проник внутрь помещения погреба. Находясь в указанном помещении, ФИО1 обнаружил закрепленный на стене электрический кабель марки КГ 1х35 стоимостью 80 рублей 00 копеек за метр, принадлежащий Ч.Г.И., который он при помощи имеющихся при нем пассатижей срезал по всей длине со стены, после чего с похищенным кабелем вылез из помещения погреба.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в указанное время и дату, руками оторвал доски в помещении гаража, смежном с помещением погреба, и через указанный проем незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.Г.И., а именно, сварочный кабель марки КГ 1х16 общей длиной 6 метров, стоимостью 140 рублей 00 копеек за метр, общей стоимостью 840 рублей 00 копеек; сварочный кабель марки КГ 1х50 общей длиной 9 метров, стоимостью 200 рублей 00 копеек за метр, общей стоимостью 1800 рублей 00 копеек; электрический кабель марки 2х3 общей длиной 40 метров, стоимостью 25 рублей 00 копеек за метр, общей стоимостью 1000 рублей 00 копеек; чугунок объемом 20 литров стоимостью 1000 рублей 00 копеек; чугунок объемом 10 литров стоимостью 600 рублей 00 копеек; дюралиминиевую сковороду диаметром 30 см высотой 3,5 см стоимостью 350 рублей 00 копеек; алюминиевые фляги в количестве 2 штук объемом по 40 литров каждая, стоимостью 900 рублей 00 копеек за флягу, общей стоимостью 1800 рублей 00 копеек; центробежный насос марки 4k 90/120 общ 200 стоимостью 15000 рублей 00 копеек; электрический кабель марки КГ 1х35 стоимостью 80 рублей 00 копеек за метр. Далее, обнаружив на полу в помещении гаража самодельный сварочный аппарат, принадлежащий Ч.Г.И., ФИО1 при помощи найденной им в помещении гаража отвертки разобрал его и похитил из него 2 медные обмотки весом 1,5 килограмма каждая, по цене 300 рублей 00 копеек за килограмм лома цветных металлов: меди, общей стоимостью 900 рублей 00 копеек. Все похищенное в гараже имущество ФИО1 через проем в стене вынес на улицу. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время и дату, действуя тайно, умышленно, преследуя личные корыстные цели, осознавая преступность своих действий, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к помещению конюшни, расположенной около помещения гаража, где обнаружил электрический кабель марки КГ 1х35, принадлежащий Ч.Г.И., выходящий из помещения гаража и входящий в помещение конюшни, который он при помощи пассатижей обрезал по всей длине и, выдернув руками данный кабель из указанного помещения, похитил его, тем самым общая длина похищенного электрического кабеля марки КГ 1х35 составила 17 метров, стоимостью 80 рублей 00 копеек за метр, общей стоимостью 1360 рублей 00 копеек. Достигнув своей преступной цели, ФИО1 всего похитил имущества на общую сумму 24650 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Ч.Г.И. причинен значительный материальный ущерб в размере 24650 рублей 00 копеек.

Он же, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2020 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил совершить кражу чужого имущества - холодильного компрессора от морозильной камеры марки «Бирюса», холодильного компрессора от холодильника марки «Апшерон 2Е», электрического двигателя от стиральной машинки марки «Ока-10», медно-лучевой трубки из монитора марки «SAMSUNGSyncMasterModel:753 S», находящихся в комнатах вышеуказанного дома, а также велосипеда марки «StingerBanzai 24», находящегося в помещении гаража вышеуказанного домовладения. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 03 марта 2020 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя тайно, умышленно, преследуя личные корыстные цели, осознавая преступность своих действий, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь дома, где в помещении коридора, обнаружил морозильную камеру марки «Бирюса», принадлежащую Д.Ю.А., с которой он при помощи находящихся при нем пассатижей и обнаруженной в данном помещении металлической детали, снял с задней части холодильный компрессор. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 прошел в помещение кухни, где с задней части холодильника марки «Апшерон 2Е», принадлежащего Д.Ю.А., при помощи находящихся при нем пассатижей и металлической детали снял холодильный компрессор, тем самым похитив его. После чего ФИО1 прошел в помещение спальни, где с нижней части стиральной машинки марки «Ока-10», принадлежащей Д.Ю.А., снял электрический двигатель, тем самым похитив его. Далее ФИО1 прошел в помещение, смежное с помещением кухни, где обнаружил монитор «SAMSUNGSyncMasterModel:753 S», принадлежащий Д.Ю.А., из которого он похитил медно-лучевую трубку. Похищенное имущество ФИО1 поместил в принесенный с собой мешок и вышел из указанного дома, безвозмездно и противоправно изъяв указанное имущество в корыстных целях, то есть, тайно его похитив. Достигнув своей преступной цели, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, разобрав на территории своего домовладения, и получив из указанных изделий лом цветных металлов - медь общим весом 5 килограмм по цене 310 рублей 00 копеек за килограмм лома цветных металлов, на общую сумму 1550 рублей 00 копеек, и лом черных металлов общим весом 20 килограмм, по цене 9 рублей 00 копеек за килограмм лома черных металлов, на общую сумму 180 рублей 00 копеек, и реализовав его на пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 03 марта 2020 года, в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения велосипеда марки «StingerBanzai 24», принадлежащего Д.Ю.А., стоимостью 5000 рублей 00 копеек, и действуя тайно, умышленно, преследуя личные корыстные цели, осознавая преступность своих действий, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц на территории домовладения, через дверной проем незаконно проник на чердачное помещение гаража, где через лаз спустился внутрь помещения и через указанный лаз извлек велосипед на чердачное помещение, впоследствии спустив его с чердачного помещения на землю. Достигнув своей преступной цели, ФИО1 с похищенным имуществом - велосипедом марки «StingerBanzai 24» с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Д.Ю.А. причинен материальный ущерб в размере 6730 рублей 00 копеек.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соглашается с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие Д.Ю.А. Ч.Г.И., защитник Среднякова С.В. согласны на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, квалифицированы правильно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из положений ст.ст. 6, ч.2 ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, согласно ст. 15 УК РФ, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе - тяжкое.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства главой администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Т.В.А. характеризуется удовлетворительно, УУП ОП МО МВД России «Лунинский» Б.А.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, у психиатра и нарколога на учете не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетней дочери у подсудимого, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на стадии предварительного следствия по обоим совершенным преступлениям, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном по обоим совершенным преступлениям, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемых п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, при этом возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. 

С учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Ч.Г.И. о взыскании материального ущерба в размере 24 650 рублей подсудимый ФИО1 признал. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства возместил потерпевшему Ч.Г.И. 12 000 рублей, в связи с чем, в пользу Ч.Г.И. подлежит взысканию с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 12 650 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для установленной регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Иск Ч.Г.И. о возмещении материального ущерба в размере 24 650 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч.Г.И. 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей в счет погашения материального ущерба. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Лунинский» по адресу: 

<

адрес>: пассатижи, мешок- уничтожить; болт, розетка, включатель - вернуть Ч.Г.И.; санки - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде второй инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем они должны указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Мурашова Т.А.