№5-204/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.07.2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.17 года в 11 часов 55 минут на 993 км+700м автодорог М-4 «Дон», водитель автомобиля ФИО1 г/н № А.Д.Р. допустил наезд на стоящий на левой полосе перед пешеходным переходом а/м Лада 2114 г/н № под управлением Я.В.В., который по инерции столкнулся с впереди стоящим автомобилем Опель Вектра г/н № под управлением С.А.Е., после чего автомобиль Опель Вектра наехал на пешехода П.А.А., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате данного ДТП пассажиру автомобиля Лада2114 г/н № Я.Я.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 08.06.2017 года.

В судебном заседании А.Д.Р. вину в совершенном правонарушении признал и просил назначить не строгое наказание. 

Законные представители потерпевшего Я.Ю.В. и Я.В.В. просили назначить А.Д.Р. наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО С.В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора, согласно поданному ходатайству.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности А.Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия А.Д.Р. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела усматривается, что 29.04.17 года в 11 часов 55 минут на 993 км+700м автодорог М-4 «Дон», водитель автомобиля ФИО1 г/н № А.Д.Р. допустил наезд на стоящий на левой полосе перед пешеходным переходом а/м Лада 2114 г/н № под управлением Я.В.В., который по инерции столкнулся с впереди стоящим автомобилем Опель Вектра г/н № под управлением С.А.Е., после чего автомобиль Опель Вектра наехал на пешехода П.А.А., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате данного ДТП пассажиру автомобиля Лада2114 г/н № Я.Я.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению эксперта № от 08.06.2017 года.

Кроме признания вины, факт совершения А.Д.Р. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 29.04.2017г. (л.д.43);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12);

- схемой ДТП (л.д.22),

- справкой ДТП (л.д.23),

- объяснением А.Д.Р. (л.д.14),

- объяснением Я.В.В. (л.д.15),

- объяснением С.А.Е. (л.д.16);

- объяснением Я.Ю.В. (л.д.17),

- объяснением П.А.А. (л.д.18)

- заключениями эксперта № (л.д.63-65).

На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что А.Д.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, мнение законных представителей потерпевшего, судья считает возможным назначить наказание А.Д.Р. в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: респ. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН 

<

***>; 

КПП 616401001; 

расчетный счет 

<

***>; 

в Отделение Ростов- г. Ростов-на-Дону; 

БИК 046015001; 

ОКТМО 60701000; 

КБК 18811630020016000140

УИН 18810461176020014053

Штраф ГАИ, протокол 61 АГ № от 19.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья: