Дело № 2а-264/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием заместителя прокурора Вишнякова М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л 

ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 1, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлено отбывать в исправительной колонии строго режима.

За систематические нарушения режима отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничением в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для прохождения регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 1, ст.6.9 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком лишения свободы 10 суток.

Поднадзорный ФИО2, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и об установлении ему дополнительных административных ограничений, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Из справки - характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО3 установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с отцом, спиртными напитками не злоупотребляет. Со слов соседей ФИО2 характеризуется положительно, жалоб от односельчан не поступало. Неоднократно в течение 2018 года привлекался к административной ответственности. Из характеристики администрации с. Шульгин Лог ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртного замечен не был. Компрометирующими материалами администрация не обладает.

Своим поведением ФИО2 демонстрирует не уважение к решению суда в части ограничений.

На основании изложенного административный истец ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого проживает (пребывает) или будет проживать (пребывать) поднадзорное лицо, в соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» по доверенности – ФИО1 в судебном заседании уточнил административные исковые требования, просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отказавшись от иных административных исковых требований.

В судебном заседании ФИО2 с уточненными административными исковыми требованиями согласился.

Заместитель прокурора 

<

адрес> – Вишняков М.В., уточненные исковые требования поддержал.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение заместителя прокурора, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает личность ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению повторных правонарушений. 

ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия (ч. 6 ст.20.8 КоАПРФ); ДД.ММ.ГГГГ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (ч. 1 ст.6.9 КоАПРФ); ДД.ММ.ГГГГ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (ч. 1 ст.19.24 КоАПРФ); ДД.ММ.ГГГГ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены административные ограничения, вместе с тем совершил четыре административных правонарушения.

В связи с чем, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Путилина