ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 часов по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО3 являясь водителем автомобиля -МАРКА- регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно передать для проверки документы: на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО в связи с чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения не признает частично, утверждает, что сомневался в том, что его остановили сотрудники полиции, просил их сначала показать ему документы, они не показывали ему документы, при этом номер на жетоне мог не совпадать с номером на маленьком жетоне сотрудника. В содеянном раскаивается.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

На основании частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором ФИО3 отказался от подписи; рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО1, СИ ОПС старшего лейтенанта ФИО2, из которых следует, что в ходе профилактического мероприятия «Опасный водитель» ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан автомобиль -МАРКА- регистрационный номер №, под управлением ФИО3, который на их неоднократные требования передать для проверки документы на право управления транспортного средства, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, ответил отказом, ФИО3 вел себя агрессивно, из салона транспортного средства шел резкий запах алкоголя. Кроме того ФИО3 отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, состояния опьянения, В связи с чем в отношении ФИО3 применены специальные средства «наручники» и физическая сила.

Представленные доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО3 о том, что он не оказывал сопротивление не принимаются судом поскольку, материалами дела подтверждено, что сотрудники полиции в соответствии с Административным регламентом, действовали в рамках проводившегося оперативно-профилактического мероприятия, имели законные основания как для остановки транспортного средства под управлением ФИО3, так и предъявления требований о предоставлении документов. Однако ФИО3 не имея оснований, сомневаться, что его остановили сотрудники полиции, поскольку у них имелись нагрудные жетоны, представились, предъявили удостоверение, отказался представлять документы.

При этом ФИО3 вел себя агрессивно, отказался пройти в патрульный автомобиль для установлении личности, состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, передать для проверки документы и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей..

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то, что к ФИО3 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 48 минут 05 февраля 2018 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 30 минут 04 февраля 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. 

Судья. Подпись

Копия верна

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова