66RS0016-01-2020-001802-19

Дело № 2-647/2020 

Мотивированное 

решение

 составлено в окончательной форме 23.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что она является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 30.03.2016 года. Ответчик был зарегистрирован в спорном доме, до того, как истец стала собственником. С момента владения истцом домом, ФИО2 не проживал, личных вещей его в доме нет. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-5). 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 25), место жительства ответчика неизвестно. 

К участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению, который о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания причин (л.д.22). 

Свидетель ФИО3, в судебном заседании, пояснил, что является супругом истца, ФИО2, видел один раз, он приходится дядей жены по линии матери. Вещей ФИО2 в доме нет.

Свидетель ФИО4, суду пояснила, что является соседкой, ходит к ФИО5 в гости. ФИО5 проживает с мужем, дочерью и внуком, посторонних мужчин не видела. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту его последнего известного места жительства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Из совокупности свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14), договора дарения (л.д.13) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке от 04.08.2020 года № по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – без родства (л.д.12).

Согласно сведениям на физическое лицо на л.д. 23 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, на жилое помещение не претендует, в родственных отношениях с истцом не состоит.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку в указанном жилом помещении не проживал, вещей ФИО2 в указанном доме нет. 

Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования А.Е.А.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация). 

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.Е.А. удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина