66RS0045-01-2023-000201-35

Дело № 2-441/2023

Решение

 принято в окончательной форме 10.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2023 г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола помощником судьи Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 51 229 рублей 84 копейки. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит а, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. ПАО «МТС-Банк» . . . на основании договора № уступило требования к ответчику СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь уступило требования истцу . . .. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по уплате основного долга в размере 39 925 рублей 30 копеек, по уплате процентов в размере 11 304 рубля 54 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из анкеты (л.д. 9) и заявления ФИО1 от . . . (л.д. 7), он обратился в ПАО «МТС-Банк» за получением банковской карты с лимитом кредитования 40 000 рублей в соответствии с тарифом АКБ «МБРР» (ОАО) «МТС ДЕНЬГИ ONLINE GRACE» № от . . ..

Из расписки от . . . следует, что ФИО1 банковская карта была получена (л.д. 8-9).

Из данных документов, а также Тарифов (л.д. 10), общих условий получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета (л.д. 11-20), следует, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику банковскую карту для совершения по ней операций с кредитованием данной карты в сумме 40 000 рублей. 

Из выписки по счету (л.д. 36-38) следует, что ФИО1 банковской картой пользовался. Данный факт ответчиком не оспорен. 

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором № уступки прав требований (цессии), заключённым . . . между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ПАО «МТС-Банк» уступило права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заёмщиками и ПАО «МТС-банк», указанными в Реестре передаваемых прав (л.д. 20-21).

По условиям договора уступки прав требований от . . . СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» право требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным первоначальным кредитором и должникам на основании договора уступки прав требований (цессии) № от . . ., заключенного между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 22-23).

В выписке из Реестра передаваемых прав, являющегося Приложением № к договору уступки прав требований (цессии) № от . . . (л.д. 28) номером № указан ФИО1, № кредитного договора МТСК66707501/810/12 с суммой передаваемых прав 51 229 рублей 84 копейки, включая основной долг в размере 39 925 рублей 30 копеек, проценты 11 304 рубля 54 копейки.

В выписке из Перечня должников, являющегося Приложением № к договору уступки прав требования от . . . (л.д. 28 оборот) номером 95010 указан ФИО1, № кредитного договора № с суммой передаваемых прав 51 229 рублей 84 копейки, включая основной долг в размере 39 925 рублей 30 копеек, проценты 11 304 рубля 54 копейки.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 допускались просрочки погашения долга по кредитной карте, образовалась задолженность в указанном истцом размере, а ООО «РСВ» является надлежащим истцом в связи с переходом требования от ПАО «МТС-Банк» на основании договоров, поэтому суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 90 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от . . ., включающую основной долг в размере 39 925 рублей 30 копеек, проценты за период с . . . по . . . в размере 11 304 рубля 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов