Дело № 2-2611/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 августа 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 умерла 26 марта 2016 года.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 70/200 земельного участка и 70/200 дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО3

ФИО2, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди и фактически принял наследство, обратился в суд с иском, которым просил признать его принявшим наследство после смерти матери – ФИО4 и право собственности на наследственное имущество в виде 70/100 долей земельного участка с кадастровым номером 31:16:0105017:14 и 70/100 расположенного на нем домовладения с кадастровым номером 31:16:0105017:0014:1587/1/23/0001/А, расположенных по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание истец не явился, его представитель заявленные требования поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами подтверждается наличие наследственного имущества, его размер и фактическое принятие наследства.

Согласно техническому паспорту, выписке из ЕГРП от 19.06.2017, ФИО4 является собственником земельного участка (70/100 долей) и дома (70/100 долей), расположенных в 

<

...>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 04.09.2012.

ФИО4 умерла 26.03.2016, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 16.03.2017.

Из материалов наследственного дела, копия которого представлена суду нотариусом Белгородской нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ее двоюродная сестра – ФИО3, свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдавалось

ФИО2 является сыном ФИО4 (свидетельство о рождении 

<

...> от 21.03.1986, свидетельство о браке I-БА № № 251364 от 23.02.1996) и наследником первой очереди.

Согласно регистрации по месту жительства, ФИО2 проживает по адресу: 

<

...>.

Из пояснений представителя истца ФИО2 постоянно проживал с матерью, продолжает проживать в доме после ее смерти, фактически принял все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе дом и земельный участок, на котором дом расположен.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец фактически принял наследство в отношении 70/100 земельного участка и 70/100 дома, расположенные по адресу: 

<

...>, которые принадлежали умершей матери на праве собственности.

Поскольку факт принятия наследства ФИО2 установлен судом, наследственное имущество в виде 70/100 земельного участка и 70/100 дома, расположенных по адресу: 

<

...>, переходит к нему по праву первоочередности, установленной ст. 1141 ГК РФ.

Подача заявления ФИО3 нотариусу правового значения не имеет, поскольку наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (п. 1 абз. 2 ст. 1141 ГК РФ), в данном случае имеется наследник первой очереди – ФИО2 и он фактически принял наследство, а двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1144).

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону признать обоснованным.

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей 26 марта 2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 70/100 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 31:16:0105017:14.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 70/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 31:16:01 05 017:0014:1587/1/23:0001/А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья - подпись

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 года.