15RS0010-01-2024-001596-63 Дело № 2 - 1798/2024

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при участии помощника судьи Басиевой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершей ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2021г. № №

в размере,№ коп. : просроченный основной долг № коп., проценты в размере № коп, а также государственную пошлину оплаченную при подаче иска в размере № коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк 20.10.2021г.заключил кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере № руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 16,78 %. Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла 29.05.2023г. По состоянию на 2.04.2024г. задолженность по кредиту составила № коп.

По имеющей информации после смерти ФИО2, нотариусом ФИО3 открыто наследство №№

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. 

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом. Лицо заявившее о себе, как о наследнике,. принял наследство следовательно, несет обязательства по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4, на ФИО1

Представитель истца ФИО5 представила заявление в котором, просила требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2021г. № № удовлетворить, взыскав задолженность за счет наследуемого имущества, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения по заявленному адресу не вручены. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика –в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане, (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

20.10.2021г. между КБ Ренессанс Кредит и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму №, на срок 36 месяцев под 16,78%, на дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности процентов не исполнено.,

Заемщик ФИО2 скончалась 29.05.2023г. 

По состоянию на 02.04.2024г. задолженность составляет №. –основной долг, №. проценты

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №№

Из копии наследственного дела усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО2 -ФИО1 

Наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, Наследнику 21.05.2024г выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество.

Кроме того, денежного вклада хранящегося в ЮЗБ дополнительный офис №№ ПАО Сбербанк на счете №№

Наследнику 6.06.2024г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество.

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); 

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО КБ « Ренессанс кредит» по приведённым выше основаниям. 

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.10.2021г. № № в размере № коп. : просроченный основной долг -№ коп., проценты в размере № коп, за счет наследуемого имущества после смерти ФИО2 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что ФИО1. является наследником к имуществу ФИО2 суд считает подлежащим взысканию в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» государственную пошлину оплаченную при подаче иска в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО КБ « Ренессанс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2021г. № № №. за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ « Ренессанс кредит» (№) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(паспорт № выданный ТП УФМС России по РСО-Алания в Кировском районе) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, задолженность по кредитному договору от 20.10.2021г.. № 61756810439 в размере, основной долг - № коп., проценты № коп., судебные расходы в размере № коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.