<

 >

УИД35RS0001-01-2021-001737-54

1-624/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 22 июля 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исаев Ф.А.о., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Каревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

 >, не судимого; 

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, - сильнодействующих веществ при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, испытывая боли 

<

 > не имея рецепта врача на приобретение сильнодействующих лекарств, в сети Интернет узнал, что его проблему можно решить при помощи препарата «

<

 >», 

<

 >, который необходимо принимать в совокупности с другим препаратом «

<

 >», и что эти препараты можно приобрести, заказав их на сайте интернет-магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 59 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, - в 

<

адрес>, - достоверно зная, что препараты «

<

 >», «

<

 >» содержат сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен законодательством, умышленно, с целью личного употребления, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем заказа на сайте интернет-магазина «

<

 >» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у того в 

<

адрес> и последующем перемещении на территорию Российской Федерации в международном почтовом отправлении вещества (прозрачной маслянистой жидкости, находившейся в ампулах), содержащего в своем составе 

<

 > - сложный эфир 

<

 > и вещества в виде 40 (сорока) таблеток темно-бирюзового цвета, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество 

<

 >.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 44 минут до 15 часов 59 минут ФИО1 оплатил указанные сильнодействующие вещества и их пересылку на территорию Российской Федерации путем перечисления денежных средств через платежную систему «

<

 >» и «

<

 > Онлайн», посредством знакомого ему С., которому не было известно о преступных намерениях ФИО1., на счет электронного кошелька «

<

 >», используемого неустановленным лицом, в общей сумме 4 200 рублей 00 копеек с учетом доставки. Тем самым, ФИО1 вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - 

<

адрес>.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив подтверждение о перечислении ФИО1 денежных средств на свой счет, находясь на территории 

<

адрес> (более точное место предварительным расследованием не установлено), не позднее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подготовило посылку с заказанными ФИО1 указанными сильнодействующими веществами, и направило ее международным почтовым отправлением на территорию Российской Федерации в 

<

адрес> на имя ФИО1 в отделение почтовой связи № АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление под идентификационным номером № на имя ФИО1 с находившимися в нем препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, незаконно пересекло автомобилем почтовой службы 

<

адрес> «Renault Master» государственный регистрационный знак № Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС – 

<

адрес>, прибыв в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при 

<

адрес> вокзале, расположенный 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ поступило к месту вручения адресату – в отделение почтовой связи № АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 получил на руки в указанном отделении почтовой связи международное почтовое отправление, в котором находились незаконно перемещенные через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - 

<

адрес>, - препараты: прозрачная неокрашенная маслянистая жидкость (в ампулах), 

<

 >, и 40 (сорок) таблеток темно-бирюзового цвета, 

<

 >, включенные в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964. Кроме того, согласно указанного постановления Правительства Российской Федерации, масса сильнодействующего вещества 

<

 > образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле указанного отделения почтовой связи, доставлен в дежурную часть Череповецкого линейного отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, где приобретенные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, были изъяты из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что он испытывал боли 

<

 >, по поводу которых проходил обследование и лечение в медицинских центрах, но лечение не помогало. 

<

 > Так как боли не проходили, он самостоятельно занялся поисками медицинских препаратов в сети «Интернет», которые бы помогли снять боли в спине, вести полноценный образ жизни. На одном из интернет-сайтов узнал, что его проблему может решить употребление «

<

 >». Он также в Интернете ознакомился с назначением 

<

 >, но то, что «

<

 >» является сильнодействующим веществом и запрещен к обороту на территории РФ, нигде при ознакомлении на интернет-сайте указано не было, и он об этом не знал. В начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, в сети «Интернет» он зашел на сайт интернет-магазина «

<

 >», где увидел объявление, что эти препараты отправляются из России. Он выбрал 

<

 > в ампулах для инъекций - «

<

 >», - на который оформил заказ, так как прочитал о нем положительные отзывы. Также он решил приобрести препараты для восстановления организма после употребления «

<

 >», которые нашел в сети «Интернет», - «

<

 >» и «

<

 >», - и заказ на них также оформил на указанном сайте. Общая стоимость заказанных им препаратов составила 4 200 рублей, было указано, что препараты будут доставлены Почтой России, поэтому никаких подозрений у него не было. При заказе он указал все свои достоверные данные: адрес своей электронной почты, адрес своей регистрации по месту жительства, куда необходимо было направить заказ, свои фамилию и имя. После этого ему пришли реквизиты для оплаты заказа. Только тогда он узнал, что заказанные им препараты будут отправляться из 

<

адрес>. Деньги - 4200 рублей, - за заказ он должен был перевести через платежную систему «

<

 >» «

<

 > Онлайн». Поскольку у него нет приложения «

<

 > Онлайн», он обратился к своему коллеге по работе С., у которого есть это мобильное приложение, с просьбой оплатить его заказ. Тот согласился. Он перевел С. деньги в сумме 4 200 рублей, а тот перевёл их на указанные им электронный кошелек «

<

 >». Когда он узнал, что посылка пришла, то приехал в почтовое отделение на 

<

адрес>, получил там посылку, и при выходе из почтового отделения был задержан с посылкой. Когда у него спросили, что в посылке, он сразу сообщил, что там находятся заказанные им в Интернет-магазине препараты, в том 

<

 >, и то, что получил он их из 

<

адрес>. Он не знал, что данные препараты являются сильнодействующими и запрещены к обороту на территории РФ, и что это является уголовно-наказуемым деянием в РФ, не убедился в законности их приобретения при заказе из другой Республики. Просит его строго не наказывать, 

<

 >. Его заработная плата в настоящее время чуть более 100 000 рублей. Вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, явку с повинной писал добровольно. Если бы знал, что заказываемые им препараты запрещены в обороте на территории РФ, то никогда их бы не заказал и не стал бы использовать во вред своему здоровью. 

Суд, исследовав доказательства в судебном следствии, находит виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах установленной и доказанной.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей - оперуполномоченных уголовного розыска Череповецкого ЛОП Д., Р., принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, давших аналогичные показания о том, что, получив оперативную информацию о причастности ФИО1 к незаконному обороту сильнодействующих веществ, полученнных посылкой из 

<

адрес>, ими проводились оперативно-розыскные мероприятия. Им было известно, что посылка из 

<

адрес> на имя ФИО1 пришла в почтовое отделение на 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на автомобиле с водителем приехал ФИО1, зашел в потовое отделение, получил посылку, вышел с ней из почтового отделения, после чего был ими задержан, доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции, где был произведен личный досмотр ФИО1, посылка с содержимым была изъята. В посылке находились препараты «

<

 >» «

<

 >» и «

<

 >», - 

<

 >, - которые были переданы на экспертное исследование. Им стало известно впоследствии, что часть изъятых препаратов содержит сильнодействующие вещества, оборот которых ограничен на территории РФ. ФИО1 сообщил, что в препаратах содержится 

<

 >. Также у того были изъяты две пластиковые банковские карты 

<

 > на имя ФИО1.; сотовый телефон IPhone с установленной в нем сим-картой оператора 

<

 >. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что препараты заказал из 

<

адрес> для личного употребления (л.д.130-131, 143-144).

- Аналогичными показаниями свидетеля Л., - начальника ОКОН Череповецкого линейного отдела полиции, - оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.143-144).

- Рапортом сотрудника полиции Д. об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», по подозрению в причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ, поставляемых почтовыми отправлениями из 

<

адрес> в Российскую Федерацию, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято почтовое отправление в виде бумажного конверта, внутри которого находятся препараты: бумажная упаковка с маркировкой на ней «

<

 >» 

<

 >, внутри которой находятся два пластиковых отделения с пятью ампулами с прозрачной жидкостью; три блистера с таблетками 

<

 >» по 20 таблеток каждая и один блистер «

<

 >» 15 таблеток (л.д.9).

- Личным досмотром ФИО1 и фототаблицей к нему, проводимого ДД.ММ.ГГГГ период с 16 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, в ходе которого обнаружен и изъят белый бумажный конверт, в левом верхнем углу которого расположена наклейка со штрих-кодом и трек номер №, получатель - ФИО1, 

<

адрес>. При вскрытии конверта, внутри находились: бумажная упаковка с маркировкой на ней «

<

 >» 

<

 >, внутри которой находятся два пластиковых отделения с пятью ампулами с прозрачной жидкостью; три блистера с таблетками «

<

 >» по 20 таблеток каждая и один блистер «

<

 >» 15 таблеток. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данные вещества закупал через интернет из 

<

адрес>. Вещества являются тестостероном для наращивания мышечной массы и восстановления суставов, приобрел для личного употребления (л.д.11-12).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым проводилось исследование изъятых у ФИО1 приобретенных препаратов, находящихся в почтовом отправлении. 

<

 > в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964; 

<

 >, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964; в веществе в виде пятнадцати таблеток белого цвета наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (л.д.19-24, 96-105).

- Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому местом получения ФИО1 почтового отправления является отделение почтовой связи № АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.66-72).

- Информацией АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой почтовое отправление № было направлено ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 из объекта почтовой связи 

<

адрес> с международным наименованием BYMSQI, в мешке №, в составе депеши №, автомашиной почтовой службы 

<

адрес> Renault Master, номер №. На территорию Российской Федерации указанная автомашина прибыла ДД.ММ.ГГГГ. в 01:00 в ПЖДП при 

<

адрес> вокзале, где в тот же день мешок № в 08:38 был вскрыт и почтовое отправление № в 09:42 зарегистрировано в информационной системе АО «Почта России». После соответствующей обработки почтовое отправление № № было направлено далее по назначению и ДД.ММ.ГГГГ. поступило в адресное отделение почтовой связи (ОПС) № 

<

адрес>, где хранилось обеспеченным порядком до момента вручения адресату. В соответствии с приложением к приказу Министерства финансов Российской Федерации № 274н и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 715 от ДД.ММ.ГГГГ, ПЖДП при 

<

адрес> вокзале является местом международного почтового обмена. Сведениями о месте пересечения государственной границы Российской Федерации автомашиной, перевозившей почтовое отправление № №, не располагают (л.д.89-90).

- Информационным письмом Департамента здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в государственном реестре лекарственных средств не зарегистрированы лекарственные препараты 

<

 > и не подлежат реализации на территории Российской Федерации в качестве лекарственного средства (л.д.92).

- Осмотром интернет-сайта «

<

 >» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что стартовая страница сайта в белом цвете. Вверху горизонтально имеется строка черного цвета с разделами, среди которых имеются: «Меню», «ФИО2 покупок: Товаров: 0(0.00 р)», «Информация» и другие. Под строкой слева надпись: «SB Стальное тело спортивная фармакология». Ниже картинка с надписью: «СИСТЕМА СКИДОК ДЛЯ ПОСТОЯННЫХ КЛИЕНТОВ ДО 25%». 

<

 > Руководство», «Как оплатить заказ картой», «Как отследить посылку», «Оплата и Доставка» и другие. В разделе «Оплата и Доставка» имеется информация: оплата заказанных препаратов осуществляется через систему 

<

 >-ОнЛайн, доставка осуществляется из 

<

адрес> России 5-7 дней - стоимость 420 рублей. (л.д.107-109).

- Явкой с повинной ФИО1, полученной ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, до возбуждения уголовного дела, в которой тот признается, что ДД.ММ.ГГГГ. заказал препараты, содержащие тестостерон из 

<

адрес> через Интернет. Данную посылку получил ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> в почтовом отделении по 

<

адрес> В содеянном раскаивается и осознает свою ошибку (л.д.36-37).

- Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Т. и Б., - сотрудников почтового отделения связи № АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, - которые дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № АО «Почта России» поступила корреспонденция, среди которой находилась посылка с трек-номером № на имя ФИО1, зарегистрированного по 

<

адрес>. Страной отправителем посылки была указана 

<

адрес> На данную посылку было выписано и направлено адресату почтовое извещение №. ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 30 минут в отделение почтовой связи № пришел мужчина и предъявил документ, удостоверяющий личность, и заполненное извещение на получение почтового отправления № №. После проверки документа, удостоверяющего личность мужчины, тому было вручено почтовое отправление. Что именно находилось в посылке, им не было известно. (л.д.122-123, 124-125).

- Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. о том, что с ФИО1 он знаком с начала ДД.ММ.ГГГГ тот - его коллега в ООО «

<

 >», где он работает водителем на автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №. ФИО1 работает инженером в ООО «

<

 >», ООО располагается на территории ПАО «

<

 >». Отношения с ФИО1 строго деловые по работе, личных отношений не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ с 07.30 часов он находился на рабочем месте на территории ПАО «

<

 >». Около 11.00 часов к нему подошёл ФИО1., попросил взять с собой, когда он поедет по рабочим делам с территории ПАО «

<

 >» в город. ФИО1 пояснил, что необходимо съездить до отделения почтовой связи, которое расположенное по 

<

адрес>. Зачем надо было туда ехать, он не спрашивал. В силу своих должностных обязанностей ему приходится неоднократно кого-либо возить в различные пункты по рабочим моментам, поэтому просьбе ФИО1. он не придал никакого значения. Около 14.30 часов ему необходимо было выехать по работе с территории ПАО «

<

 >», о чем он сообщил ФИО1, и около 15.00 часов они выехали на автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № с территории ПАО «

<

 >», поехали на 

<

адрес>. Около 15.20 часов они подъехали к зданию отделения почты. ФИО1 вышел из автомобиля, прошел в здание отделения почты, где находился примерно 10 минут, вышел из отделения почты, неся в руках белый конверт, и направился к автомобилю. В этот момент ФИО1 задержали сотрудники полиции. К нему также подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил проследовать в отдел полиции, где ему стало известно, что ФИО1 был задержан по подозрению в получении запрещенных препаратов, подробности ему были неизвестны (л.д.158-159).

- Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. о том, что с ФИО1 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, тот его коллега в ООО «

<

 >». Отношения у них только деловые, по работе, личных отношений не поддерживают. У него имеется пластиковая банковская карта ПАО «

<

 >», оформленная на его имя, которую он постоянно использует, в том числе и с помощью мобильного приложения «

<

 > Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на работе, к нему обратился ФИО1 с просьбой оплатить покупку со счета его карты ПАО «

<

 >» посредством приложения «

<

 > Онлайн». ФИО1 пояснил, что в магазине, где тот (ФИО1.) приобрел покупку, оплата возможно только по системе «

<

 > Онлайн», которой у того нет, поскольку картой ПАО «

<

 >» не пользуется. Какую покупку ФИО1 собирался оплачивать и в каком магазине, он не знал, ФИО1 ему не говорил, а он у того не спрашивал. Чего-либо подозрительного в предложении ФИО1 он не нашел, поэтому согласился помочь. Сразу же на счет его карты, привязанной к его абонентскому номеру телефона, ФИО1 перевел денежные средства в размере 4200 рублей, которые он, в свою очередь, со счета своей карты перевел на абонентский номер электронного кошелька, который ему продиктовал ФИО1. После оплаты, ФИО1 сфотографировал подтверждение перевода денежных средств на свой телефон и больше они с ФИО1 по данному поводу не общались. Позднее ему стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в приобретении неизвестных ему препаратов, которые запрещены на территории РФ. У него имеется выписка по счету его карты за ДД.ММ.ГГГГ, которую он готов предоставить для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.160-161).

- Выемкой у свидетеля С. выписки по счету его дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающей факт оплаты ФИО1 приобретенных им на сайте интернет-магазина «

<

 >» ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующих веществ. Данная выписка осмотрена, признана вещественным доказательством, её копия приобщена к делу (л.д.163-164, 165-166, 168).

- Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей Ж., О., – понятых, участвующих при изъятии у подсудимого почтового отправления с сильнодействующими препаратами, давших аналогичные показания о том, что они участвовали при проведении личного досмотра ранее им незнакомых двух мужчин. Всем участникам разъяснялись права и обязанности. Один из мужчин выдал добровольно находящийся при нем белый почтовый конверт, внутри которого находились три вида препаратов, названия которых не запомнили. Этот мужчина (ФИО1.) пояснил, что заказал эти препараты через Интернет из 

<

адрес>. Также у этого мужчины сотрудники полиции изъяли две банковские карты и сотовый телефон (л.д.124-125, 139-140).

- Оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч. о том, что 

<

 > может охарактеризовать, как трудолюбивого, работящего, доброго, отзывчивого и позитивного человека, любящего и заботливого 

<

 >. У ФИО1 имеется заболевание спины, точного диагноза врачами не выставлено, но 

<

 > мучается от болей в спине. По этой причине он неоднократно обращался к различным специалистам, однако назначенное лечение не помогало. Насколько ей известно, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ сделал заказ препаратов, которые могли ему помочь в уменьшении боли в спине. О том, что данные препараты запрещены 

<

 >, ей известно не было. ФИО1 

<

 > законопослушный человек, каких-либо преступлений, либо правонарушений никогда не совершал. Она уверена, что, если бы ему было известно, что данные препараты запрещены, он никогда бы их не приобрел (л.д.176-177).

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его имущественное и социальное положение, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту постоянной работы и жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление, которое относится к категории тяжких. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, 

<

 >, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает такими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершённого подсудимым преступления: размер приобретенных сильнодействующих веществ, цель их применения – для поддержания только своего здоровья, то есть приобретение именно для личного употребления; учитывает, что при приобретении таких препаратов подсудимый указывал свои достоверные данные – домашний адрес, телефон, адрес электронной почты, персональные данные, не скрывал их и не принимал каких-либо мер к конспирации, что свидетельствует об отсутствии корыстного умысла и причинения какого-либо ущерба; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что данные конкретные обстоятельства уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1. 

Установленные судом фактические обстоятельства дела, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, полагая возможным назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, - в виде штрафа, - чем предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, то есть, с применением ст. 64 УК РФ, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных указанной статьей УК РФ (в виде штрафа и ограничения свободы).

Правовых и фактических оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, также, как и оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от назначаемого наказания, так как стороны об этом ходатайства не заявляли. 

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу, суд считает необходимым сильнодействующие вещества и предметы их упаковки, находящиеся в камере вещественных доказательств Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте, - уничтожить; извещение №, копию выписки по счету, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах дела; банковскую карту «

<

 >» X», находящуюся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.115), - выдать владельцу ФИО1; сотовый телефон «IPhone XS», находящиеся при деле, - возвратить владельцу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- почтовый конверт с реквизитами отправителя и получателя; неокрашенную прозрачную маслянистую жидкость, 

<

 > упакованную в десять ампул с печатным текстом «

<

 >» и картонную коробку с надписью «

<

 > 

<

 > сорок однотипных таблеток темно-бирюзового цвета, которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

 >, упакованные в две пустые однотипные блистерные упаковки с надписью «

<

 > - находящиеся в камере хранения Вологодского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- извещение №, копию выписки по счету, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- банковскую карту «

<

 > сотовый телефон «IPhone XS» - возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: Вологодский ЛО МВД России на транспорте, ИНН 352507-420, КПП 352501001, адрес места нахождения: РФ, 160009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08601242, Казначейский счет (КС) 03211643000000013000, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810445370000022, Банк: отделение Вологда/УФК по Вологодской области, г. Вологда, Лицевой счет 

<

***>, БИК ТОФК 011909101, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья 

<

 > Федорова Н.К.