№ 5-318/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

02 июля 2020 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Морозовского районного суда Ростовской области, находящегося по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, родившегося в 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Морозовского районного суда Ростовской области 23.06.2020 г. к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2020 года в Морозовский районный суд Ростовской области из МО МВД России «Морозовский» поступил материал вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 июня 2020 года, составленному УУП ОУУПиПДН МО МВД РФ «Морозовский» В.А.С., гражданин ФИО1 05 июня 2020 года в 00 часов 20 минут, находился в здании КРЦ «Одиссея» по ул. Ворошилова г. Морозовск Ростовской области, находился в общественном месте в период введенного режима чрезвычайной ситуации, то есть, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. а, б ч. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994 г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в ред. № 359 от 19.04.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, не по месту своего проживания (пребывания) и, не имея оснований, предусмотренных п. 3.1. 3.2 Постановления РО № 272 от 05.04.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Ознакомившись с содержанием протокола об административном правонарушении и другими материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иобстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленные материалы административного дела вовсе не содержат данных указывающих на то, что ФИО1 относится к той или иной категории вышеуказанных лиц, а также свидетельствующих о допущенных им нарушений действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, либо невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что в вину ФИО1 вменяется лишь нарушение п.п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обязывающих граждан не покидать места проживания (пребывания), в редакции № 431 от 12.05.2020 г.

По состоянию на 05 июня 2020 года действовала редакция от 04.06.2020 г. Постановления Ростовской области «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, в силу п. 3.4 вышеуказанного постановления ФИО1 находился в общественном месте при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), не имея оснований, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 Постановления Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года (в ред. № 516 от 04.06.2020 г.).

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы не в действующей редакции Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 г.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьей 24.5 настоящего Кодекса, в том числе отсутствие состава административного правонарушения (пункта 1 части 1).

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: