Дело № 1-246/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 08 июля 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретарях Кудашевой В.В., Пальчиковой М.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Никитиной А.Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Амельченко О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, места регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

- 29.09.2017 Советским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст.158 (9 преступлений), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 21.05.2019 по отбытии наказания.

Находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08.02.2020, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил

ФИО1 в период времени с 10 час. по 13 часов 21.05.2019, находился на территории СНТ «УВД» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка 

<

адрес>. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 час. по 13 час. 21.05.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок №, расположенный по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, приискал на указанном садовом участке камень, при помощи которого разбил окно садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: индукционную электрическую плиту «Endever IР-28м», стоимостью 1 800 рублей. 

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 час. по 13 час. 21.05.2019, находясь на садовом участке №, расположенном на 

<

адрес>, увидел хозяйственную пристройку, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хозяйственную пристройку, расположенную на территории садового участка 

<

адрес>. Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 при помощи имеющейся при себе монтировки сломал замок входной двери в указанную хозяйственную пристройку, тем самым незаконно проник в хозяйственную пристройку, расположенную на садовом участке 

<

адрес>, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: шуруповёрт «Вихрь», стоимостью 2 000 рублей, пластиковый кейс с находившимися в нём шуруповёртом «Макита», 2-мя аккумуляторами для шуруповёрта, зарядным устройством и набором свёрл, стоимостью 2 000 рублей, электрический рубанок, не представляющий материальной ценности, картонную коробку с находившимися в ней электрическим проводом длиной 15 см., ножом, щёткой, стоимостью 1 500 рублей. Всего на общую стоимость 5 500 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 17 час. 26.05.2019 по 10 час. 15 мин. 29.05.2019, находился на территории СНТ «Нефтяник» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка 

<

адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 17 час. 26.05.2019 по 10 час. 15 мин. 29.05.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок №, расположенный по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, приискал на указанном садовом участке топор, при помощи которого сломал замок входной двери садового дома, через которую незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: мотокосу, стоимостью 6 000 рублей, опрыскиватель для растений, стоимостью 500 рублей, всего на общую стоимость 6 500 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей, который является для неё значительным.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 17 час. 20 мин. 06.06.2019 по 11 час. 08.06.2019, находился на территории СНТ «УВД» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 17 час. 20 мин. 06.06.2019 по 11 час. 08.06.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок №, расположенный по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, приискал на указанном садовом участке камень, при помощи которого разбил окно садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: микроволновую печь, стоимостью 2000 рублей, две упаковки пластиковых плинтусов, стоимостью 450 рублей за упаковку, общей стоимостью 900 рублей, всего на общую стоимость 2 900 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 14 час. 06.07.2019 по 18 час. 08.07.2019, находился на территории СНТ «Силикатчик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хозяйственную пристройку, расположенную на территории садового участка 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14 час. 06.07.2019 по 18 час. 08.07.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из хозяйственной пристройки, расположенной на указанном садовом участке, воспользовавшись тем, что входная дверь пристройки не закрыта на запирающиеся устройства, незаконно проник в хозяйственную пристройку, расположенную на садовом участке № по 

<

адрес>, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: бензопилу «Партнёр», стоимостью 5 000 рублей, бензопилу «Штиль», стоимостью 8 000 рублей, шуруповёрт, стоимостью 2 000 рублей, всего на общую стоимость 15 000 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который является для неё значительным.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 09 час. 30 мин. до 15 час. 01.09.2019, находился на территории СНТ «Энергетик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 09 час. 30 мин. до 15 час. 01.09.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок №, расположенный по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, при помощи имеющихся при себе стамески и пассатижей ФИО1 отжал створку окна садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: телевизор «Супра», стоимостью 5000 рублей, телевизионную приставку, стоимостью 500 рублей, всего на общую стоимость 5500 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 17 час. 05.09.2019 до 11 час. 10.09.2019, находился на территории СНТ «Рассвет» в Советском районе г. 1 Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 17 час. 05.09.2019 до 11 час. 10.09.2019, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок № по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, при помощи имеющейся при себе отвёртки ФИО1 отжал створку окна садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: электросушилку для овощей, стоимостью 3 500 рублей, пылесос, стоимостью 1500 рублей, всего на общую стоимость 5 000 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 26.12.2019 до 06.01.2020, находился на территории СНТ «Силикатчик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, правленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 26.12.2019 до 06.01.2020, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок № по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, при помощи имеющегося при себе молотка ФИО1 разбил окно садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: сиди-стереосистему «Панасоник», стоимостью 500 рублей, дивиди-плеер «ВВК», стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 800 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 29.12.2019 до 08.01.2020, находился на территории СНТ «Силикатчик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 29.12.2019 до 08.01.2020, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок № по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, при помощи имеющейся при себе монтировки ФИО1 сломал замок входной двери садового дома, через которую незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: приставку для цифрового телевидения «DEXP», стоимостью 1150 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 12 час. 30.12.2019 до 13 час. 08.01.2020, находился на территории СНТ «Силикатчик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 час. 30.12.2019 до 13 час. 08.01.2020, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок № по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, при помощи имеющейся при себе отвёртки ФИО1 отжал створку окна садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: генератор для выработки электрического тока, стоимостью 5 000 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 2 000 рублей, триммер электрический «Вихрь», стоимостью 1500 рублей, лазерный нивелир, стоимостью 4 000 рублей, цифровую приставку для телевизора, стоимостью 1 000 рублей, всего на общую стоимость 13 500 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей, который является для него значительным.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 14 час. 04.01.2020 до 09 час. 20 мин. 22.01.2020, находился на территории СНТ «Силикатчик» в Советском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение садового дома, расположенного на территории садового участка № по 

<

адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 14 час. 14.01.2020 до 09 час. 20 мин. 22.01.2020, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, которые могут обнаружить и пресечь его преступные действия, перелез через забор, тем самым незаконно проник на садовый участок № по 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из садового дома, ФИО1 приискал на садовом участке стамеску, при помощи которой отжал створку окна садового дома, через которое незаконно проник в садовый дом, расположенный на садовом участке № по 

<

адрес>, являющийся хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: видеокассеты, не представляющие материальной ценности, музыкальный центр с двумя колонками, стоимостью 5 000 рублей, циркулярная пила, стоимостью 850 рублей, электролобзик «Макита», стоимостью 350 рублей, шуруповерт «Бош», стоимостью 1 250 рублей, перфоратор, стоимостью 500 рублей, всего на общую стоимость 7 950 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 7950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью по каждому вменяемому преступлению, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Амельченко О.М. позицию своего подзащитного поддержала. 

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просила снизить стоимость похищенной у потерпевшего ФИО14 приставки для цифрового телевидения «DEXP» с 1500 рублей до 1150 рублей, поскольку следователем ошибочно указана сумма причиненного материального ущерба в сумме 1500 рублей, без учета показаний потерпевшего ФИО14, а также сократить период совершения преступления в отношении имущества потерпевшего ФИО7, вместо с 15 часов 19.05.2019 по 13 часов 21.05.2019 указать с 10 часов по 13 часов 21.05.2019, с учетом пояснений подсудимого и поступившей справки об его освобождении.

В силу ч. 3 ст. 15 и ч. 8 ст. 246 УПК РФ суд соглашается с позицией государственного обвинителя и снижает сумму причиненного потерпевшему ФИО14 материального ущерба от хищения приставки для цифрового телевидения «DEXP» с 1500 рублей до 1150 рублей, а также сокращает период совершения преступления в отношении имущества потерпевшего ФИО7, вместо с 15 часов 19.05.2019 по 13 часов 21.05.2019 указав с 10 часов по 13 часов 21.05.2019. 

Данные выводы не требуют исследования доказательств, не меняют существа обвинения и фактических обстоятельств дела, не нарушают право на защиту подсудимого, а напротив улучшают его положение, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16 суд квалифицирует, как семь преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества потерпевших ФИО8, ФИО10, ФИО15 суд квалифицирует, как три преступления, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску характеризуется положительно, проживал один.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросах и при проверке показаний на месте, состояние его здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, явки с повинной по каждому преступлению.

Объяснения, отобранные у ФИО1 13.02.2020 и 14.02.2020, в которых он сообщает об обстоятельствах совершенных им преступлений, суд расценивает в качестве явок с повинной, следовательно, учитывает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств ФИО1, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем при назначении ему наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Таким образом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому преступлению, не имеется.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание способ совершения преступлений, а также фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16), а также в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО8, ФИО10, ФИО15), и назначить ему наказание:

- по семи преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца за каждое;

- по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 08 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский