Дело № копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (адрес суда: ХМАО-Югра, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности И., рассмотрев материалы дела по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

И., 

<

данные изъяты>, владеющей русским языком,

УСТАНОВИЛ:

И., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.01.2020 года в 10 часов 20 минут по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> (здание ОВМ ОМВД по Сургутскому району), при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации было установлено, что гражданка Республики 

<

данные изъяты> И., въехавшая в Российскую Федерацию 13.01.2020 года в период своего предыдущего пребывания, находилась с нарушением установленного режима пребывания и уклонялся от выезда, а именно: въехав 02.07.2019 года на территорию Российской Федерации, выехала за пределы Российской Федерации 01.10.2019 года, при этом срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек 29.09.2019 года.

Таким образом, И. в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с 30.09.2019 года по 01.10.2019 года уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации Действия И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Проживает на территории Российской Федерации совместно с 

<

данные изъяты>, являющейся гражданкой Российской Федерации. Правонарушение допустила случайно, поскольку полагала, что въехав 02.07.2019 года, ей нужно было покинуть территорию Российской Федерации через 3 месяца, то есть 02.10.2019 года, в связи с чем, она, выезжая за пределы Российской Федерации 01.10.2019 года, была уверена, что не нарушает законодательство Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт совершения И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32/74 ВМ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением И., которая подтверждает обстоятельства вменяемого правонарушения; копией паспорта и перевода, миграционной картой, уведомлением о прибытии на имя И.; сведениями на лицо.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности И. в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

При указанных обстоятельствах, достоверно установлено, что И., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Как следует из ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что И. в период с 29.09.2019 года по 01.10.2019 года уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации. 

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, незначительный срок невыезда за пределы Российской Федерации, составляющий фактически менее 3 суток, отсутствие ущерба и наступивших негативных последствий правонарушения, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая личность виновной, её отношение к содеянному, суд считает необходимым освободить лицо, совершившее административное правонарушение - И., от административной ответственности и ограничиться устным замечанием 

Как следует из пункта 1.1. части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении ппредусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И. на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью, освободив лицо, совершившее административное правонарушение - И., от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко