Дело № 1-191/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

19 октября 2018 года г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Вяткиной С.А. 

при секретаре Багровой А.Э.

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора РК Приходько Ю.С.,

защитника - адвоката Осокиной Н.Н.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, а также, достоверно зная о наркотических свойствах растения конопля (растения рода Cannabis), руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью доведения кустов растения конопли до определенной стадии созревания, для последующего использования в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> - по месту своего проживания и регистрации, посеял семена растения конопли, и продолжая осуществлять свою преступную деятельность, производил выращивание 25 растений конопли с целью доведения их до стадии созревания путем осуществления регулярного полива растений, окучивания и рыхления почвы.

ДД.ММ.ГГГГ, преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, которые в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов, в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, по месту жительства и регистрации последнего, обнаружили и изъяли, произрастающие в земле 25 кустов растений зеленого цвета, со следами ухода за ними, а именно окучивания и полива, т.е. культивирования.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 25 растений, являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), которые включены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" в список запрещенными к возделыванию на территории Российской Федерации растений, которые ФИО1, незаконно культивировал в крупном размере.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о свойствах наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушение ст.ст. 5,8.14,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, на участке местности, расположенном на территории домовладения по месту своего постоянного проживания и регистрации, по адресу: РФ, 

<

адрес>, посеял семена конопли, из которых впоследствии, взошло двадцать пять кустов наркосодержащего растения конопля, которые последний начал незаконно культивировать, при этом, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, оборвал с растущих кустов листья, соцветия и побеги, которые перенес в помещение жилой комнаты домовладения по месту постоянного проживания и регистрации, где незаконно хранил на поверхности листа газетной бумаги, на полу, вблизи кровати, периодически употребляя, что продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, когда преступные действия ФИО1, были пресечены сотрудниками ОУР МО МВД России «Сакский». которыми, в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов, в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, на поверхности листа газетной бумаги, на полу, вблизи кровати в помещении жилой комнаты (спальни) домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,1 г (в пересчете на высушенное вещество), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он, незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, пояснил, что ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено им добровольно, права и последствия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ ему понятны, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1 подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а именно показаниями свидетеля ФИО3, рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сакский» капитана полиции ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Сакский» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, актом наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы с назначением наказания с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в установленные ими дни. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 25 растений, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), находящиеся в трех полимерных упаковках (по два полимерных пакета, сшитых между собой). К каждой упаковке прозрачной липкой лентой приклеены полоски бумаги с двумя оттисками печати «№ ЭКЦ МВД по 

<

адрес>», рукописной надписью «з.э № Саки» и подписью эксперта, а также первоначальные средства опечатывания, переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - вещество массой 15,1 г, масса которого, без учета израсходованного при проведении экспертного исследования, составляет 14,6 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся вместе с средствами первичного опечатывания (упаковывания), в полимерном пакете, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги с двумя оттисками круглого штампа «№» ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ Саки» и двумя подписями эксперта; вещество массой 0,47 г, масса которого, без учета израсходованного при проведении экспертного исследования, составляет 0,45 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое наслоено на внутренних поверхностях двух полимерных ёмкостей (с обрезанной верхней частью и с обрезанной нижней частью, находящиеся вместе с средствами первичного опечатывания (упаковывания), в полимерном пакете, горловина которого прошита и перевязана нитью белого цвета, концы которой склеены отрезком бумаги с двумя оттисками круглого штампа «№» 

<

адрес> по 

<

адрес> с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «з.э. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Саки» и двумя подписями эксперта переданные на хранение в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Вяткина С.А.