Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.ФИО1 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, ***,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года следует, что 07 февраля 2017 года ФИО3 по месту жительства в кв.*** в г. Мирном Архангельской области нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль.

ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 привлекать ФИО3 к ответственности не желает, примирились, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшую, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела установлено, что 7 февраля 2017 года ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2., ее объяснением, объяснением ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия ФИО3 хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного им правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия какого-либо вреда и иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

освободить ФИО3 от административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Липкин Ю.Г.