Дело № 2- 1887/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Фондеркиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО2, представляющего интересы ответчика ФИО3 на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ООО «ИдеалСтрой» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

третьего лица ФИО4, действующего за себя лично и представляющего интересы третьего лица ООО «ИдеалСтрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «АТРИУМ» к ФИО3 о признании сделок недействительными, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «АТРИУМ» (далее ООО «ПСФ «АТРИУМ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований) о признании недействительными договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3, о признании условий договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО3, договорами заключенными с ФИО4 Требования мотивированы тем, что в указанных договорах подпись от имени директора ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО16 выполнена не ФИО16., а иным лицом, так как ФИО16 указанные договора не подписывал, о наличии указанных договоров узнал из искового заявления ООО «ИдеалСтрой» к ООО «ПСФ «АТРИУМ» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поданного в Арбитражный суд ЧР ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО3 выполнял работы на отраженных в спорных договорах объектах, однако фактически работодателем для ФИО3 выступил ФИО4 (директор ООО «ИдеалСтрой»), действовавший самостоятельно, а не в интересах ООО «ПСФ «АТРИУМ». 

В последующем представитель истца ФИО1 отказался от иска к ФИО3 в части признания условий договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО3, договорами заключенными с ФИО4, о чем судом вынесено отдельное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, вновь приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего заявителя, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2, представляющий интересы ответчика ФИО3 и третьего лица ООО «ИдеалСтрой» иск не признал и суду показал, что ФИО3 выполнил подрядные работы, составляющие предмет договоров оказания услуг с использованием материалов заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «ПСФ «АТРИУМ», что подтверждено решением ИФНС по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «ПСФ «АТРИУМ» и решением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № А79-888/2016, а именно в ходе выездной проверки подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операций с ООО «Стела», использование формального документооборота с указанной организацией для получения налоговой выгоды. Кроме того, приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 18.04.2017 директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО16 признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, в том числе по эпизоду в отношении рассматриваемых договоров подряда, заключенных с ФИО3 Так, указанным приговором установлено, что ФИО16. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «ПСФ «АТРИУМ», используя свое служебное положение, путем обмана ФИО3, предложил последнему выполнить работы по договорам подряда на объекте, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключены договоры оказания услуг с использованием материалов заказчика, при подписании которых ФИО16 умышленно исказил свою подпись в них, заведомо не имея намерений исполнять своих обязательств. С учетом изложенных обстоятельств полагал заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4, действующий за себя лично и представляющий интересы третьего лица ООО «ИдеалСтрой», полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ООО «ПСФ «АТРИУМ» выдало на его имя доверенность на право участия от имени Общества при проведении конкурсов, аукционов, доверенность на право заключения сделок Общество на его имя не выдавало. Когда ООО «ПСФ «АТРИУМ» выиграло конкурс ФИО9 обратился к нему с просьбой найти людей для выполнения строительных работ, после чего он предложил ФИО3 выполнить ряд работ в г. Алатырь. С ФИО16 на тот момент у него были доверительные отношения, он имел доступ в офис Общества, где находилась печать ООО «ПСФ «АТРИУМ». Договора оказания услуг б/н от 25 и ДД.ММ.ГГГГ он с согласия ФИО16 взял в офисе ООО «ПСФ «АТРИУМ», где уже стояла подпись ФИО16 и печать Общества, при этом самого ФИО16 в офисе не было, кто составлял спорные договора ему не известно. Затем он отвез спорные договора ФИО3, который на тот момент уже приступил к выполнению работ в г. Алатырь и от своего имени подписал спорные договора. После заключения указанных договоров он предлагал ФИО9 посетить объекты, на которых работал ФИО6, но ФИО9 отказался. 

С учетом нения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «ПСФ «АТРИУМ», Общество зарегистрировано Решением ИФНС по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером юридических лиц № состоит на налоговом учете в ИФНС г. Чебоксары с идентификационным номером налогоплательщика №, имеет юридический адрес: 

<

...>, а с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

...>. Учредителями Общества являются ФИО8, ФИО9., директором – ФИО9., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица.

На основании п. п. 1, 2, 5 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» в лице директора ФИО9 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) заключен договор оказания услуг б/н с использованием материалов заказчика, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работу по капитальному ремонту придомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу 

<

...>, а заказчик обязуется произвести оплату согласно условиям настоящего договора ( п. 1.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» в лице директора ФИО9 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) заключен договор оказания услуг б/н с использованием материалов заказчика, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работу по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, а заказчик обязуется произвести оплату согласно условиям настоящего договора ( п. 1.1).

В последующем ФИО3 на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ переуступил свои права по договорам оказания услуг б/н с использованием материалов заказчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИдеалСтрой».

Требования истца основаны на том, что подпись в договорах оказания услуг б/н с использованием материалов заказчика от 25 и 26 июля 2012 года выполнена от имени директора ООО «ПСФ «АТРИУМ» не ФИО16 а другим лицом. Фактически работы по капитальному ремонту придомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу 

<

...>, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, были выполнены в 2012 г. не ФИО3, а ООО «Стела».

В подтверждение заявленных требований истцом представлен акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертами ФБУ Средне-Волжсикй РЦСЭ Минюста России, согласно которого копии подписи от имени ФИО7 в копии договора оказания услуг б/н с использованием материала заказчика от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3, расположенная на листе 3, в 1-й сверху графе «Подрядчик», является копией подписи, выполненной не самим ФИО16, а иным лицом с подражанием его подлинной подписи.

Копия подписи от имени ФИО16 в копии договора оказания услуг б/н с использованием материала заказчика от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТРИУМ» и ФИО3, расположенная на листе 3, в 1-й сверху графе «Подрядчик», является копией подписи, выполненной не самим ФИО16, а иным лицом с подражанием его подлинной подписи.

Судом по ходатайству истца была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. 

Так, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО7, расположенные в договорах оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в графах «Подписи сторон: подрядчик» выполнены не ФИО16, а другим лицом. 

У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, заключение эксперта оценивается в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. 

Возражая против удовлетворения исковых требований сторона ответчика ссылалась на то, что ФИО3 реально выполнил подрядные работы по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доказательствами, установленными приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда ЧР от 15.11.2016 № А79-888/2016.

Так, приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из приговора Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует в том числе, что ФИО9., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ПСФ «АТРИУМ», зарегистрированного Решением ИФНС по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером юридических лиц №, состоящего на налоговом учете в ИФНС г. Чебоксары с идентификационным номером налогоплательщика №, имеющего юридический адрес: 

<

...>, а с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

...>, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе, осознавая общественную опасность и фактический характер своих противоправных действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в целях извлечения материальных выгод для себя, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана с использованием своего служебного положения совершил мошеннические действия в отношении ФИО3 в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между «Управлением ЖКХ» (Заказчик) в лице директора ФИО10 И ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) в лице директора ФИО16., заключен договор подряда № на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного 

<

...> (установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды и холодной воды).

Общая стоимость работ составила 

<

данные изъяты> рублей, сроки выполнения работ: начало - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание —не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение на использование суммы в размере 

<

данные изъяты> на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного 

<

...> а именно теплоизоляция труб в узле учета, установлен срок окончания работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управлением ЖКХ» (Заказчик) в лице директора ФИО10 и ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) в лице директора ФИО7, заключен договор подряда №кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирного 

<

...> (ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения).

Общая стоимость работ составила 

<

данные изъяты> рублей, сроки выполнения работ: начало – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого общая стоимость работ определена 

<

данные изъяты>, установлен срок окончания работ- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управлением ЖКХ» (Заказчик) в лице директора ФИО10 и ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) в лице директора ФИО7, заключен договор подряда №кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонтумногоквартирного дома № 29 микрорайон Стрелка города Алатырь Чувашской Республики (ремонт внутридомовых инженерных систем тепло- холодного водоснабжения, водоотведения; установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии и холодной воды).

Общая стоимость работ составила 

<

данные изъяты> рублей, сроки выполнения работ: начало – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, окончание - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома между указанными сторонами заключено соглашение сторон по его прекращению, согласно которому договор № кр от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 29 микрорайона «Стрелка» г. Алатырь Чувашской Республики выполнен на сумму 

<

данные изъяты> и прекращено действие договора № кр от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 29 микрорайона «Стрелка» г. Алатырь Чувашской Республики на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № кр на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение об использовании суммы экономии в размере 

<

данные изъяты> на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 29 микрорайона «Стрелка» г. Алатырь Чувашской Республики, установлен срок окончания работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16., являясь директором ООО «ПСФ «АТРИУМ», осознавая общественную опасность и фактический характер своих противоправных действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в целях извлечения выгод для себя и других лиц, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь у себя дома по адресу 

<

...> – по месту регистрации ООО «ПСФ «АТРИУМ», в офисе ООО «ИдеалСтрой» по адресу 

<

...>, а так же по адресу 

<

...>, и в других неустановленных местах г. Чебоксары, путем обмана ФИО3, заведомо зная, что не исполнит своих обязательств, предложил последнему выполнить работы по вышеперечисленным договорам подряда, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ООО «Управление ЖКХ», пообещав произвести с ним расчет за выполненные строительно-монтажные работы по выполнению работ и получению оплаты от заказчика ООО «Управление ЖКХ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО7 и ФИО3 (Подрядчик) заключен договор оказания услуг с использованием материалов заказчика, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу: 

<

...>, а заказчик обязался произвести оплату согласно условиям договора.

Стоимость работ составила 

<

данные изъяты>, сроки выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО16. и ФИО3 (Подрядчик) заключен договор оказания услуг с использованием материалов заказчика, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу: г. Алатырь, мкр. Стрелка, д.29, а заказчик обязался произвести оплату согласно условиям договора.

Стоимость работ составила 

<

данные изъяты>, сроки выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании вышеуказанных договоров директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО9 проставил на них печать ООО «ПСФ «АТРИУМ» и умышленно исказил свою подпись в них, заведомо не имея намерений исполнять своих обязательств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выполнены работы, предусмотренные вышеуказанными договорами, что подтверждается следующими справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ, подписанными между ООО «Управление ЖКХ» (Заказчиком) и ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчиком):

1). справкой о стоимости выполненных работ и затрат без номера и даты (форма КС-3) по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>, подписанной ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) и ООО «Управление ЖКХ» (Заказчик); актом о приемке выполненных работ без номера и даты (форма КС-2) по объекту: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>;

2). справкой о стоимости выполненных работ и затрат без номера и даты (форма КС-3) по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты> рубля, подписанной ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) и ООО «Управление ЖКХ» (Заказчик); актом о приемке выполненных работ без номера и даты (форма КС-2) по объекту: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>;

3). справкой о стоимости выполненных работ и затрат без номера и даты (форма КС-3) по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>, подписанной ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) и ООО «Управление ЖКХ» (Заказчик); актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (форма КС-2) по объекту: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>;

4). справкой о стоимости выполненных работ и затрат без номера и даты (форма КС-3) по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр- Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты>, подписанной ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) и ООО «Управление ЖКХ» (Заказчик); актом о приемке выполненных работ без номера и даты (форма КС-2) по объекту: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты>;

5). справкой о стоимости выполненных работ и затрат без номера и даты (форма КС-3) по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр- Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, подписанной ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Подрядчик) и ООО «Управление ЖКХ» (Заказчик); актом о приемке выполненных работ без номера и даты (форма КС-2) по объекту: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

По договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, заключенным между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ООО «Управление ЖКХ», ФИО3 от имени ООО «ПСФ «АТРИУМ» для ООО «Управление ЖКХ» выполнил строительно-монтажные работы на сумму 

<

данные изъяты>, из этой суммы директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО16 должен был согласно достигнутой договоренности рассчитаться со ФИО3 за выполненные работы на сумму 

<

данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по конец декабря 2012 года, директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» -ФИО9, преследуя цель хищения имущества ФИО3 путем мошенничества, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> - по месту регистрации ООО «ПСФ «АТРИУМ», в офисе ООО «ИдеалСтрой» по адресу: 

<

...>, а также по адресу: 

<

...>, и в других неустановленных местах г. Чебоксары, используя свое служебное положение, включил в бухгалтерскую отчетность ООО «ПСФ «АТРИУМ» заранее изготовленные в неустановленном следствием месте фиктивные документы с данными о сделках, которых в реальности не существовало, согласно которым строительно-монтажные работы для заказчика ООО «Управление ЖКХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец декабря 2012 года якобы выполнил не ФИО3, а ООО «Стелла», имеющее признаки «фирмы - однодневки», на основании заключенных договоров подряда с ООО «ПСФ «АТРИУМ». В бухгалтерскую отчетность ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО16. включены следующие фиктивные документы:

- договор подряда № на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 2012, заключенный между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО16. и ООО «Стелла» (Подрядчик) в лице директора ФИО12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимость работ 

<

данные изъяты>, срок выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание -ДД.ММ.ГГГГ,

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стелла» в адрес ООО «ПСФ «АТРИУМ» кап. ремонт дома по ул. Комиссариатская, д.77, г. Алатырь, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>.,

- договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 2012, заключенный между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО16. и ООО «Стелла» (Подрядчик) в лице директора ФИО12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды и холодной воды многоквартирного дома, Расположенного по адресу: 

<

...>, стоимость работ 

<

данные изъяты>, срок выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ,

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стелла» в адрес ООО «ПСФ «АТРИУМ» кап. ремонт дома по ул. Комиссариатская, д.77, г. Алатырь, на сумму 

<

данные изъяты>.,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- дополнительное соглашение без даты к договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома без даты на использование суммы в размере 

<

данные изъяты> на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № 77 по улице Комиссариатская г. Алатыря Чувашской Республики, а именно теплоизоляция труб в узле учета, установлен срок окончания работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стела» в адрес ООО «ПСФ «ВТРИУМ» кап. Ремонт дома по ул. Комиссариатская д. 77, г. Алатырь, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке- капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- договор подряда № на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 2012, заключенный между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО7 и ООО «Стелла» (Подрядчик) в лице директора ФИО12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем теплохолодного водоснабжения, водоотведения, установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии и холодной воды, замену кранов на стояках отопления, капитальный ремонт системы электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, стоимость работ 

<

данные изъяты>, срок выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ,

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стелла» в адрес ООО «ПСФ «АТРИУМ» кап. ремонт дома по мкр. Стрелка, д.29, г. Алатырь, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты>.,

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке; капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 2012, заключенный между ООО «ПСФ «АТРИУМ» (Заказчик) в лице директора ФИО7 и ООО «Стелла» (Подрядчик) в лице директора ФИО12, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по утеплению труб отопления (доп. работы) многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, стоимость работ 

<

данные изъяты>, срок выполнения работ: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ,

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стелла» в адрес ООО «ПСФ «АТРИУМ» кап. ремонт дома по мкр. Стрелка, д.29, г. Алатырь, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты> руб.,

- акт о приемке выполненных работ (КС-2) без номера и даты ООО «Стелла» по стройке: капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, на сумму 

<

данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление ЖКХ» г. Алатырь за выполненные работы перечислило на расчетный счет ООО «ПСФ «АТРИУМ» денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей по следующим платежным поручениям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору №кр от ДД.ММ.ГГГГ.», из них ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. перечислил на корпоративную карту ООО «ПСФ «АТРИУМ» с назначением платежа «пополнение пластиковой карты № ФИО9»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «Аванс по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.», из них ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО «Стела» с назначением платежа: «Аванс на кап. рем. 

<

...> рем. сист. теплоснаб с рем. узла управ (ФЗЫ № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету на оплату № от 02.07.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.», из них ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО «Стелла» с назначением платежа: «Аванс на капрем 

<

...> рем. сист. теплоснаб с рем узла управ (ФЗЫ № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету на оплату № от 02.07.2012», ДД.ММ.ГГГГ сумму 

<

данные изъяты> - на свой лицевой счет № Чувашского ОСБ № 8613 г. Чебоксары «на командировочные расходы»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.», из них ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО «Энергооптимизация» с назначением платежа: «Авансовый платеж согласно п. 2.2 Договора № на проведение энергетического обследования многоквар. ж/д мкр. Стрелка, 29, г. Алатырь», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО «Энерго-оптимизация» с назначением платежа: «Авансовый платеж согласно п. 2.2 Договора № на проведение энергетического обследования многоквар. ж/д по ул. Комиссариатская, 77, г. Алатырь», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. - на корпоративную карту ООО «ПСФ «АТРИУМ» с назначением платежа «пополнение пластиковой карты № ФИО9»; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО «Стелла» с назначением платежа: «Аванс на капрем 

<

...> рем. сист. теплоснаб с рем узла управ (ФЗЫ № от ДД.ММ.ГГГГ) по счету на оплату № от 02.07.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по кап. ремонту дома №77 по ул. Комиссариатская по договору №кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл. к договору от 30.11.12»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по кап. ремонту дома № 77 по ул. Комиссариатская по договору №кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл. к договору от 30.11.12г»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по кап. ремонту дома №77 по ул. Комиссариатская по договору №кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл. к договору от 30.11.12г»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по кап. ремонту дома №-77 по ул. Комиссариатская по договору №кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл. к договору от 30.11.12», из них ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ сумму 

<

данные изъяты> перечислил на свой лицевой счет № Чувашского ОСБ № 8613 г. Чебоксары «на командировочные расходы», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и в сумме 

<

данные изъяты> перечислил на расчетный счет ООО»Стела» с назначением платежа: «За капрем многоквартирного жилого дома № 29 мкр. Стрелка г. Алатырь»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 по мкр. Стрелка по договору № кр от 25.06.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл к договору от 30.08.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному Ремонту дома № 29 мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ, доп.согл к договору от 30.08.2012»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. по основанию: «За вып. работы по капитальному ремонту дома № 29 мкр. Стрелка по договору № кр от ДД.ММ.ГГГГ.».

На основании изложенного, денежные средства, поступившие от ООО «Управления ЖКХ» директором ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО7 были перечислены: 

<

данные изъяты> на банковские счета 

<

данные изъяты> и на корпоративную карту ООО «ПСФ «АТРИУМ» с назначением платежа «погашение пластиковой карты 

<

данные изъяты>»; 

<

данные изъяты> на расчетный счет ООО «Стела», из них только 

<

данные изъяты> по объектам строительства, расположенным г. Алатырь.

После получения оплаты от ООО «Управление ЖКХ», директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО9., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО3, достоверно зная о том, что строительно-монтажные работы по вышеуказанным договорам подряда были выполнены ФИО3, отказался выполнить свои обязательства перед ним, денежные средства, поступившие от ООО «Управление ЖКХ», направил не на расчеты со ФИО3, аиспользовал по своему усмотрению.

В результате неправомерных действий, ФИО16. путем обмана, используя свое служебное положение, включив в бухгалтерскую отчетность ООО «ПСФ «АТРИУМ» заранее сфальсифицированные, не соответствующие действительности сведения и документы о финансово-хозяйственных взаимоотношениях ООО «ПСФ «АТРИУМ» с ООО «Стелла», умышленно завладел денежными средствами ФИО3 в крупном размере 

<

данные изъяты>.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Таким образом, обстоятельствами уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» в лице директора ФИО9 (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик) заключены договора оказания услуг с использованием материалов заказчика, при подписании которых директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО7 проставил на них печать ООО «ПСФ «АТРИУМ» и умышленно исказил свою подпись в них, заведомо не имея намерений исполнять своих обязательств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выполнены работы, предусмотренные указанными договорами, однако ФИО16 достоверно зная о том, что строительно-монтажные работы по вышеуказанным договорам подряда, заключенных с ООО «Управление ЖКХ», были выполнены ФИО3, отказался выполнить свои обязательства перед ним, денежные средства, поступившие от ООО «Управление ЖКХ», направил не на расчеты со ФИО3, а использовал по своему усмотрению.

Кроме того, решением ИФНС по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «ПСФ «Атриум» в ходе выездной налоговой проверки подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операций с ООО «Стела», установлено, что использовался формальный документооборот с указанной организацией для получения налоговой выгоды. Указанные обстоятельства подтверждены так же решением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № А79-888/2016, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Учитывая, что при заключении договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3, сторонами были согласованы все существенные условия договора, поскольку договоры содержат сведения об объекте строительства, конкретных видах поручаемых заказчиком работ на данных объектах, сроках выполнения работ и стоимости работ (цене), соблюдена также письменная форма договоров, договоры подписаны сторонами, при этом указанные в договорах работы по капитальному ремонту придомовых инженерных систем теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения и установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов тепловой энергии, горячей воды, холодной воды по адресу 

<

...>, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 29, фактически выполнены ФИО3, оснований для признания указанных договоров недействительными суд не усматривает.

Доводы истца о том, что в договорах оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3, подпись от имени директора ООО «ПСФ «АТРИУМ» выполнена не ФИО9., а иным лицом не влечет по мнению суда признание указанных сделок недействительными, поскольку вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 18.04.2017 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСФ «АТРИУМ» в лице директора ФИО9. и ФИО3 заключены договора оказания услуг с использованием материалов заказчика, при подписании которых директор ООО «ПСФ «АТРИУМ» ФИО9 проставил на них печать ООО «ПСФ «АТРИУМ» и умышленно исказил свою подпись в них, заведомо не имея намерений исполнять своих обязательств.

Доказательств того, что договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО3 были заключены фактически с директором ООО «ИдеалСтрой» ФИО4 материалы дела не содержат и истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе ООО «ПСФ «АТРИУМ» в удовлетворении иска о признании недействительными договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления ООО «ПСФ «Атриум» была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что в удовлетворении иска ООО «ПСФ «Атриум» о признании недействительными договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «АТРИУМ» и ФИО3, отказано, оснований для взыскания с ФИО11 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «АТРИУМ» к ФИО3 о признании недействительными договора оказания услуг с использованием материалов заказчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «ПСФ «Атриум» в лице директора ФИО16 и ФИО3, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 г.