Дело № 1-557/2024

УИД 92RS0002-01-2024-005834-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Коваленко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А.,

защитника – адвоката Кочергиной Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, проживающего в г. Севастополе по 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 УК Украины к лишению свободы на срок 05 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя (с учетом апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 (4 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 06 лет 04 месяца с отбыванием в колонии строгого режима (на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала УИИ),

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев с отбыванием в колонии общего режима (отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели его сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего проживания в г. Севастополе по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта и для личного потребления, реализуя который ФИО2, в этот же день в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в 230 метрах от дома № по ул. 

<

адрес> в г. Севастополе на земле обнаружил «тайник-закладку», содержащий полимерный пакет с наркотическим средством оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 0,272 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, который ФИО2 взял в руку, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта и для личного потребления приобрел данное наркотическое средство, часть которого потребил путем раскуривания при помощи стеклянной трубки, а оставшуюся часть с целью незаконного хранения убрал в тканевый мешочек на веревке, который надел на шею, и направился в сторону остановки общественного транспорта «Фиолентовское кольцо» в г. Севастополе, тем самым незаконно хранил его при себе без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, когда в этот же день в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем, были обнаружены 1 полимерный пакетик, находившийся в кармане его сумки, надетой через плечо, с 2 бумажными свертками, в полости которых находилось вещество черного цвета массами 0,29 г и 0,03 г, соответственно, содержащие в своем составе следовое количество указанного наркотического средства, а также l полимерный пакетик с пазовым замком, в котором находился такой же пакетик в тканевом мешочке на веревке, надетом на шее ФИО1, содержащий указанное наркотическое средство массой 0,272 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что при изложенных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели его сбыта, для личного потребления, вплоть до его изъятия сотрудниками ДПС, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств:

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными уполномоченными должностными лицами об обнаружении признаков указанного преступления в действиях ФИО1 (л.д. 8-9, 12);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в ходе которых сотрудниками ДПС у ФИО1 обнаружены и изъяты указанные полимерные пакетики, содержащие растительное и кристаллическое вещества;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, в том числе, что кристаллическое вещество белого цвета массой 0,272 г (в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовым замком, помещенным в аналогичный пакетик, изъятые у ФИО1) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), а вещество черного цвета массами 0,29 г и 0,03 г, соответственно (в двух бумажных свертках в прозрачном бесцветном пакетике, также изъятые у ФИО1) содержит в своем составе частицы резаных листовых пластинок растения табака (Nicotina Tabacum) и следовое количество наркотического средства, оборот которого запрещен – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) (л.д. 63-67);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств указанных наркотических средств с упаковкой, обнаруженных и изъятых у ФИО1 (л.д. 69-71, 72-73, 74, 75), и изъятых по его месту жительства (л.д. 17-22) мобильных телефонов, содержащих фотографии с местами закладок наркотических средств и в мессенджере «Telegram» чат-бот, по которому он приобретал наркотические средства (л.д. 142-147, 148, 149),

а также протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО2 подтвердил и показал на участок местности, расположенный в 230 метрах от дома № по ул. 

<

адрес> в г. Севастополе, где на земле незаконно приобрел данное наркотическое средство (л.д. 96-101).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Изложенные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 указанным путем незаконно приобрел данное наркотическое средство, размер которого является значительным, и осуществлял действия, связанные с незаконным владением им, а именно содержал при себе для личного потребления.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у него выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (психостимуляторов) с синдромом зависимости, что соответствует диагнозу: наркомания, которые, в тоже время, как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, не трудоустроенный, живущий за счет средств матери, замеченный в потреблении наркотических средств и ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о совершенном преступлении, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, он предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, а также его состояние здоровья, в связи с наличием ряда тяжелых заболеваний (в том числе, диссеминированный туберкулез легких, ВИЧ-инфекция IV-Б стадии, хронический пиелонефрит и другие), суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание также, что ФИО2 совершил преступление при нахождении под административным надзором, считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества, назначая ему предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы, с учетом также положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая наказание, назначенное ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, при этом оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, при рецидиве преступлений, отбывание наказания в колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, исходя из изложенных обстоятельств преступления и данных о личности ФИО1, с целью обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить избранную по данному уголовному делу меру пресечения в отношении него с домашнего ареста на заключение под стражу, учитывая также отсутствие по делу сведений о выявлении у ФИО1 тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывая, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, согласно п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Кочергиной Ю.Н. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 6584 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимому, принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного ФИО2 по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно наказание в виде лишения свободы по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Прибою. Е.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя наркотические средства с упаковкой (квитанции № и №) – уничтожить; мобильные телефоны «Samsung Galaxy A01» в корпусе синего цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) и «htc» в корпусе голубого цвета (IMEI: №) (квитанция №) – конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий