Дело № 2-62/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 14 февраля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания: Быковой Е.Г., 

с участием прокурора: Ярошевского А.Н.,

с участием представителя истца: ФИО1, 

с участием ответчика: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО Павловский район к ФИО6, ФИО7 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд согласно уточненных исковых требований ФИО3 и ФИО2 (ФИО4) выселить из занимаемого жилого помещения №,13 расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> комната №,13.

Истец указывает, что муниципальное образование 

<

адрес> является собственником комнаты №,13 по адресу: 

<

адрес> на основании постановления главы администрации 

<

адрес> КК № от 23.09.1994г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная комната является служебным жилым помещением, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначена для реализации полномочий, возложенных на орган местного самоуправления ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением №-р главы МО 

<

адрес> ФИО10 «О регистрации ФИО5 Л.Л. в муниципальном общежитии» ФИО3 разрешена регистрация в муниципальном общежитии по адресу: 

<

адрес>, комната 12, сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации МО 

<

адрес> производился выезд по адресу: 

<

адрес>, комната №,13, согласно акта выезда установлено, что с ноября 2017 года в комнате №,13 по 

<

адрес> № проживает ФИО3 Комната находится в антисанитарном состоянии.

Распоряжением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отмене распоряжения администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации ФИО3 в муниципальном общежитии» распоряжение №-р отменено.

В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истцом подготовлено уведомление ФИО3 об освобождении занимаемого помещения муниципального общежития, в связи с отменой распоряжения администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации ФИО3 в муниципальном общежитии».

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> производился выезд по адресу: 

<

адрес>, комната №,13. На момент выезда ФИО3 находилась в занимаемом помещении. Уведомление об освобождении занимаемого помещения отказалась получать, что подтверждается актом. ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено заказным письмом с уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> установлено, что на момент выезда в комнате №,13 находилась дочь ФИО3 - ФИО2 (ФИО4), которая значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

На момент выезда ДД.ММ.ГГГГ в занимаемом помещении находилась ФИО2 Специалисты не смогли пройти в жилое помещение, так как ФИО2 закрыла помещение и не реагировала на просьбу сотрудников администрации муниципального образования 

<

адрес> открыть дверь.

Согласно адресным справкам отделения УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, комната №,13 числится ответчик ФИО3 (ранее ФИО4) Л.Л. 

Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком - ФИО4 (в настоящее время ФИО сменены на ФИО2) числится ? доли на жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время регистрация ответчика ФИО3 препятствует законному праву администрации МО 

<

адрес>, как собственнику, распоряжаться своим имуществом, в частности, предоставлять жилые помещения для проживания нуждающимся гражданам 

<

адрес>.

Ответчики в комнату в общежитии вселились и проживают в ней, оплату за жилое помещение не производят, а также не приобрели прав на нее, договорные отношения с администрацией МО 

<

адрес> отсутствуют. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указала, что исковые требования ей понятны, но возражает против их удовлетворения. 

Прокурор в своем заключении указал, что с учетом обстоятельств дела, есть все основания для выселения ответчиков из служебного жилого помещения. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны. 

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, муниципальное образование 

<

адрес> является собственником комнаты №,13 по адресу: 

<

адрес> на основании постановления главы администрации 

<

адрес> КК № от 23.09.1994г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанная комната является служебным жилым помещением, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначена для реализации полномочий, возложенных на орган местного самоуправления ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Распоряжением главы МО 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией и на основании заявления ФИО3 последней разрешена регистрация в муниципальном общежитии по адресу: 

<

адрес>, комната 12,13 сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации МО 

<

адрес> производился выезд по адресу: 

<

адрес>, комната №,13, согласно акта выезда установлено, что с ноября 2017 года в комнате №,13 по 

<

адрес> № проживает ФИО3 Комната находится в антисанитарном состоянии.

В связи с использованием ФИО3 занимаемого жилого помещения не по назначению, на основании акта, составленного специалистами администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением и.о. главы МО 

<

адрес> ФИО11 от 29.01.18г. №-р отменено распоряжение администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации ФИО3»

ДД.ММ.ГГГГ истцом подготовлено уведомление ФИО3 об освобождении занимаемого помещения муниципального общежития, в связи с отменой распоряжения администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации ФИО3 в муниципальном общежитии».

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> производился выезд по адресу: 

<

адрес>, комната №,13. На момент выезда ФИО3 находилась в занимаемом помещении. Уведомление об освобождении занимаемого помещения отказалась получать, что подтверждается актом, ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее уведомление заказным письмом с уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования 

<

адрес> установлено, что на момент выезда в комнате №,13 находилась дочь ФИО3 - ФИО2 (ФИО4), которая значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

На момент выезда ДД.ММ.ГГГГ в занимаемом помещении находилась ФИО2 Специалисты не смогли пройти в жилое помещение, так как ФИО2 закрыла помещение и не реагировала на просьбу сотрудников администрации муниципального образования 

<

адрес> открыть дверь.

Согласно адресным справкам отделения УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, комната №,13 числится ответчик ФИО3 (ранее ФИО4) Л.Л. 

Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком - ФИО4 (в настоящее время ФИО сменены на ФИО2) числится ? доли на жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, ответчики проживают в указанном помещении без законных оснований, что служит для истца препятствием в пользовании своим жилым помещением. В свою очередь, ответчики не освобождают указанное жилое помещение в добровольном порядке, в связи с чем подлежат принудительному выселению из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств наличия у ответчиков статуса лиц, не подлежащих выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, материалы дела не содержат. Не представлены такие доказательства и в судебное заседание. Ответчиками получены уточненные исковые требования, но возражений по иску суду не представлено. (л.д.66,67). Ответчики не состоят на учете как лица, нуждающиеся в жилых помещениях, договор найма между администрацией и ответчиками не заключался.

Принимая во внимание, что ответчики отказываются освободить жилые помещения в добровольном порядке и продолжают проживать в них, правовые основания для их проживания в указанных жилых помещениях отсутствуют, при этом ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, они подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и выселить ответчиков из специализированного жилого помещения, признав ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – №,13, расположенным в домовладении № по адресу: 

<

адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Выселить ФИО6 и ФИО7 (ФИО8) из жилого помещения – №12,13, расположенного в домовладении № 133 по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ст. Павловская, без предоставления другого жилого помещения. 

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – №12,13, расположенным в домовладении № 133 по адресу: Краснодарский край, Павловский район, ст. Павловская, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: