Дело № 2а-968/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Котова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

и.о. начальника ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. 

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 13.03.2020 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.07.2022 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Заволжского районного суда г. Твери от 19.07.2023 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни, установленные органом внутренних дел. 

ФИО1 23.10.2023 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела из Заволжского ОП УМВД России по г. Твери, где был письменно ознакомлен с порядком нахождения под административным надзором 18.08.2023). 31.10.2023 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

28.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области по делу № 5-906/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

28.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области по делу № 5-1218/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Трудоустроен и проживает на территории 

<

данные изъяты> в должности сварщика. Холост, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Срок административного надзора истекает 03.08.2026. Срок погашения судимости 22.07.2030.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Котов А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). 

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что 28.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Тверской области по делу № 5-906/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

28.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области по делу № 5-1218/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024. 

Судья подпись П.Е. Верещагин