Дело №1-359/2017 г. (11701320051110893)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г.Киселевск 17 августа 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Ильинской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Чернышевой Л.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей В.Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющей судимостей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что она 09 июня 2017 года около 16 часов, находясь возле дома № по пер.Далекий г.Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия носят открытый характер, вытащила из левого кармана брюк ранее ей незнакомой В.Е.М. денежные средства в сумме 7 050 рублей, принадлежащие В.Е.М., после чего, не реагируя на требование В.Е.М. вернуть похищенное имущество, с похищенным скрылась, таким образом открыто похитив денежные средства в сумме 7 050 рублей, причинив тем самым В.Е.М. материальный ущерб на сумму 7 050 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая В.Е.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, юридически не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимой разъяснены и понятны.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Чернышевой Л.Е. в ходе дознания в сумме 4 280 рублей, согласно постановлению ст.дознавателя ОД Отдела МВД России по г.Киселевску ФИО2 от 03.07.2017 г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 не избиралась. 

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, подсудимую ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Жукова