ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/20 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился ему дедом. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно земельный участок с К№, площадью 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>. При жизни ФИО2 завещания не составил. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: дочь ФИО3, дочь ФИО6, сын ФИО4

ФИО2 с 1997 года и по день смерти по состоянию здоровья находился в ГУ ТО «Дубенский дом-интернат для престарелых и инвалидов». 

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Фактически ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку ухаживал за земельным участком, частично его обрабатывал, собирал каждый год урожай, проживал в старом доме (сторожке), который расположен на земельном участке, состоял на регистрационном учете в старом доме (сторожке). 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по 

<

адрес> (сторожка). После смерти истец является единственным наследником. Ответчики по делу – ФИО6 и ФИО7 не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок с К№, площадью 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГПК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 октрылось наследственное имущество, а именно земельный участок с К№, площадью 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются: дочь – ФИО3 (копия свидетельства о рождении №, копия свидетельства о заключении брака №), дочь – ФИО6 (копия свидетельства о рождении №, копия свидетельства о заключении брака №), сын – ФИО4 (свидетельство о рождении №).

Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО4 фактически принял наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, проживал и состоял на регистрационном учете в сторожке, которая расположена на вышеуказанном земельном участке.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО10, которая пояснила, что ФИО2 приходился ей бывшим свекром, ФИО4 бывшим мужем. После смерти ФИО2 бывший супруг принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку ухаживал за земельным участком, частично его обрабатывал, сажал овощные культуры, собирал каждый год урожай, проживал в старом доме (сторожке), который расположен на земельном участке. После смерти ФИО4 их сын ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти своего отца (ФИО4), поскольку ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, сажал овощные культуры.

Достоверность показаний свидетеля ФИО10 у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истцов, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Бор главного управления ЗАГС Нижегородской области.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически принятого наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, относится земельный участок с К№, площадью 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

При жизни ФИО4 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 является сын ФИО1 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между родителями истца ФИО4 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака №).

Анализируя установленные судом обстоятельства, в совокупности с нормами действующего законодательства, учитывая, что в установленные законом сроки истец обратился в суд с заявлением о признании за ним право собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на земельный участок с К№, площадью 3900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: