УИД №RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2109/2024

14 марта 2024 года Абаканский городской суд в г.Абакане

В составе судьи Шаповаловой С.В.

При секретаре Жидковой Л.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме, изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме в размере 218 465 рублей 05 копеек, изменении размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 7938 рублей, что составляет 50 % величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Хакасия, исковые требования мотивировав тем, что является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание дочери 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения № 1 УФССП по РХ ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 529 233 рубля 28 копеек. При расчете задолженности судебный пристав-исполнитель произвел расчет, исходя из средней заработной платы, что нарушает его права и интересы.

В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в части требований об изменении размера алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 7938 рублей, что составляет 50 % величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Хакасия, указывая на то, что в настоящее время трудоустроился, оснований для изменения размера алиментов не имеется. На требованиях об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> настаивал. Дополнительно суду пояснил, что находился по уходу за пожилым человеком и денежных средств на выплату алиментов у него не имелось. Судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности рассчитал долг по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что является необоснованным. В ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в Хакасии на детей составила 

<

данные изъяты>, в 2022 году – 

<

данные изъяты>, в 2023 году – 

<

данные изъяты>, в 2024 году 

<

данные изъяты>. Полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности должна определяться из величины прожиточного минимума в Хакасии на детей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в части требований истца об изменении размера алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 7938 рублей, что составляет 50 % величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Хакасия. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме в размере 218 465 рублей 05 копеек, отказать, так как считает, что уход за бабушкой не является основанием для снижения размера задолженности.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу № в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме, изменении размера алиментов, алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 7938 рублей, что составляет 50 % величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Хакасия, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации определено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.ч.2,3,4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ

(в редакции от 25.12.2023) «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г.Абакана от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери 

<

данные изъяты> взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что судебный приказ ФИО1 в установленном законом порядке не был отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО ОВИП УФСП по РХ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по РХ ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера средней заработной платы в РФ. Размер задолженности за вышеуказанный период, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>.

Из материалов исполнительного производства следует, что сведения о доходе ФИО1 по месту работы, ввиду их отсутствия, которые в данном случае являются приоритетными для определения задолженности по алиментам, судебному приставу-исполнителю предоставлены не были, задолженность по алиментам за указанный период произведена судебным приставом-исполнителем исходя из среднемесячного размера заработной платы в Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно объяснениям должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах исполнительного производства, последний не работает, алименты не оплачивает в связи с тем, что не имеет постоянного заработка, существует и питается последний на подработках.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Абакана от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Из вышеуказанного постановления следует, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, алименты не оплачивает в связи с тем, что не имеет стабильного заработка.

Из объяснений должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимся в материалах исполнительного производства, последний не работает, проживает с братом по адресу: 

<

адрес>, последний раз платил алименты в ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, в апреле 2000 рублей.

Из объяснений должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах исполнительного производства, последний не работает, осуществляет уход с ДД.ММ.ГГГГ за бабушкой Надеждой Михайловной (фамилии ее не помнит), проживающей по адресу: 

<

адрес> подопечная передвигается по дому с трудом, размер его пособия по уходу составляет 1560 рублей.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года получал выплату по осуществлению ухода за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1560 рублей ежемесячно.

Довод истца о том, что расчет задолженности по алиментам был произведен неверно, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял уход за престарелой бабушкой, является несостоятельным, поскольку уход за престарелым гражданином, достигшим возраста 80 лет, может осуществляться неработающим трудоспособным лицом (пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами").

В этой связи, добровольное принятие на себя обязательств по уходу за престарелым гражданином неработающим трудоспособным лицом не может служить основанием для иного расчета задолженности по алиментам, поскольку иное бы входило в противоречие с принципами исполнительного производства, закрепленными в статье 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание приведенные нормы, суд полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года вынесено уполномоченным должностным лицом, механизм расчета задолженности, приведенный в постановлении, соответствует методике ее расчета, который является арифметически проверяемым и верным. 

При этом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года не имел официального заработка или иного вида дохода, из которого производятся удержания алиментов и из которого подлежит расчету размер алиментов на ребенка ежемесячно, в связи с чем судебным приставом-исполнителем правомерно задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Доводы ФИО1, что он с ДД.ММ.ГГГГ года имел лишь доход по осуществлению ухода за престарелым гражданином, достигшим возраста 80 лет, в сумме 1560 рублей, размер алиментов должен быть исчислен исходя из размера полученных из величины прожиточного минимума в Хакасии для детей, являются несостоятельными и не основанными на требованиях действующего законодательства. 

В силу положений пункта 4 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2021 года № 1908, взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом не представлено сведений о налоговых отчислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для определения задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. в твердой денежной сумме в размере 218 465 рублей 05 копеек не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления соблюдены требования действующего законодательства, расчет является арифметически верным и соответствует закону, задолженность определена верно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме в размере 218 465 рублей 05 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд. 

Судья: С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года

Судья: С.В. Шаповалова