Дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

(дата) между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Согласием на кредит, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 914 773 рубля на срок 60 месяцев, по (дата) с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет/счет платежной банковской карты открытый в валюте кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, (дата) предоставив заемщику денежные средства в сумме 914 773 рубля. В связи с тем, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банк в порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал до (дата) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные указанным кредитным договором. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и проценты за пользование им, по состоянию на (дата) задолженность по указанному кредитному договору составляет 855 277 рублей 38 копеек, из которых: 772 728 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности (кредит), 80 323 рубля 05 копеек - проценты за пользование кредитом, 22 254 рубля 18 копеек - задолженность по пени, истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 2 225 рублей 41 копейка. 

Кроме того, (дата) между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с анкетой-заявлением ответчику на выпуск и получение международной банковской карты от (дата), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа Visa (№), с установленным лимитом 25 000 рублей, оплатой 26 % годовых, и установлением обязанности ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10% от сумы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Однако ФИО1 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, банк потребовал до (дата) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, направив (дата) уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчик требование банка не исполнила, в связи с чем по состоянию на (дата) имеет задолженность в общем размере 19323 рубля 24 копейки, из которых 18 684 рубля 60 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 627 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 10 рублей 70 копеек – пени.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), как правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме составляет 855 277 рублей 38 копеек, из которых: 772 728 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности (кредит), 80 323 рубля 05 копеек - проценты за пользование кредитом, 22 254 рубля 18 копеек - задолженность по пени, истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 2 225 рублей 41 копейка, задолженность по кредитному договору 633/0056-0287103 от (дата), в сумме 19 323 рубля 24 копейки, из которых 18 684 рубля 60 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 627 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 10 рублей 70 копеек – пени, и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 11 946 рублей 01 копейка.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания в суд не явился, согласно искового заявления просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде. 

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия или об отложении рассмотрения дела не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Банк ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Банк БТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно листу записи из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата) за государственным номером 2187800030010 в отношении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» (№) от (дата), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что 

(дата) между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Согласием на кредит, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 914 773 рубля на срок 60 месяцев, по (дата) с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет/счет платежной банковской карты открытый в валюте кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, (дата) предоставив заемщику денежные средства в сумме 914 773 рубля. 

Далее судом установлено, что (дата) между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с анкетой-заявлением ответчику на выпуск и получение международной банковской карты от (дата), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа Visa (№), с установленным лимитом 25 000 рублей, оплатой 26 % годовых, и установлением обязанности ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10% от сумы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. 

Как следует из выписок по счету ответчик систематически нарушал условия вышеуказанных кредитных договоров. 

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии задолженности по кредитам с требованием о ее погашении, но ответчиком требования Банка исполнены в добровольном порядке не были. 

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию (дата) ответчик имеет задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 855 277 рублей 38 копеек, из которых: 772 728 рублей 92 копейки - остаток ссудной задолженности (кредит), 80 323 рубля 05 копеек - проценты за пользование кредитом, 22 254 рубля 18 копеек - задолженность по пени, истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 2 225 рублей 41 копейка, задолженность по кредитному договору (№) от (дата), в сумме 19323 рубля 24 копейки, из которых 18 644 рубля 60 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 627 рублей 94 копейки - проценты за пользование кредитом, 10 рублей 70 копеек – пени, и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 11 946 рублей 01 копейка.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем, верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по спорным кредитным договорам. Сумма долга ответчиком не оспаривалась. 

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11946 рублей 01 копейка

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 855277 рублей 38 копеек, из которых 772728 рублей 92 копейки составляет остаток ссудной задолженности, 80323 рубля 05 копеек составляют проценты за пользование кредитом, 2225 рублей 41 копейка составляет пени; задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 19323 рубля 24 копейки, из которых: 18684 рубля 60 копеек составляет остаток ссудной задолженности, 627 рублей 94 копейки составляют проценты за пользование кредитом, 10 рублей 70 копеек составляет задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11946 рублей 01 копейка. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2019 года.