К делу № 2-27/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «06» марта 2025 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.

С участием истца ФИО1 

Представителей ФИО2 – ФИО3 и ФИО4, действующих на основании доверенности, 

При осуществлении протоколирования помощником судьи: Диденко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 13.06.2020 г., ? доли имущества, состоящего из: земельного участка №191, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>»; строения Литера Б с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», №; строения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», №;помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г; помещения (жилого) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>; помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.С. на ? долю указанного имущества; исключении из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? супружеской доли П.Л.С. в указанном имуществе.

Заявленные исковые требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.Л.С. Наследниками первой очереди являются истец ФИО1 и муж наследодателя - ФИО1 Последний год жизни П.Л.С. была зарегистрирована по адресу жительства истца, и после ее смерти, нотариусом 

<

адрес> ФИО6, по заявлению истца, было открыто наследственное дело №. Отец истца отказался от своей супружеской доли в имуществе П.Л.С., а также отказался от своей доли в наследстве по всем основаниям в пользу истца, который получил свидетельство о праве на наследство на все имущество, оформленное на имя П.Л.С. Кроме этого имущества, П.Л.С., на дату ее смерти принадлежала ? супружеская доля в праве на имущество, оформленное на имя ее мужа ФИО1, которое было приобретено в период брака по возмездным сделкам. Брачный договор между родителями истца не составлялся, при жизни П.Л.С. свою супружескую долю не выделяла. Основная часть имущества в период брака была оформлена на имя ФИО1 Истцу известно, что на дату смерти П.Л.С., на имя ее супруга ФИО1 было зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>», участок №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> Г; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение (магазин-пекарня). Кроме того, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, сведения о которых имеются в ГИБДД по Краснодарскому краю. Также, на имя ФИО1 были открыты депозитные и текущие счета в банках, на которых хранились общие денежные средства. 12.12.2023 г. ФИО1 умер. По заявлению истца нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело. Завещание ФИО1 не оставил. Наследниками по закону являются истец и его брат по отцу ФИО2, который таже принял наследство. После смерти ФИО1 Истец обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на супружескую долю П.Л.С. в имуществе ФИО1 Согласно ответу нотариуса от 29.02.2024 г., недвижимое имущество, приобретенное на имя ФИО1, на дату его смерти, по данным Росреестра зарегистрировано на имя наследодателя, кроме одного, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение (магазин-пекарня), который был им отчужден после смерти П.Л.С., в связи с чем, им будет заявлено требование о денежной компенсации за супружескую долю матери. Поскольку ФИО1 умер, получить его согласие на выдел супружеской доли П.Л.С. в общем имуществе не представляется возможным. Нотариусом 

<

адрес> ФИО6 29.02.2024 г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что у нотариуса нет возможности в бесспорном порядке определить принадлежность недвижимого имущества и установить состав наследственного имущества после смерти П.Л.С. В связи с отказом нотариуса, выдел супружеской доли П.Л.С. в совместном имуществе, нажитом в браке с ФИО1 и включение данной доли в наследственную массу, возможен только в судебном порядке. Истец как единственный наследник по закону после смерти П.Л.С., приняв часть имущества, принял все имущество, в том числе ее супружескую долю в имуществе, оформленном на имя ФИО1, в чем бы оно не заключалась. Наследство истцом принято в установленный законом срок. Согласно ст.39 СК РФ, доли супругов являются равными. Следовательно, супружеская доля П.Л.С. составляет ? всего имущества, оформленного в период брака на имя ФИО1 по возмездным сделкам и данная доля подлежит включению в состав наследственной массы П.Л.С., исключению из наследственной массы ФИО1 За истцом, как за единственным наследником П.Л.С. должно быть признано право собственности на данную долю имущества в порядке наследования.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования. Просил включить в состав наследства П.Л.С. ? долю следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером №, строения с кадастровым номером №, строения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>», участок №; помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Г; помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №; автомобилей Volkswagen 7HC Caravella, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; Hyundai Tucson 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №; денежных вкладов, находящихся в ПАО «Совкомбанк» счет № в сумме 1 000 000 рублей; в ЮГ-Инвестбанке (ПАО) счет № в размере 1 400 000 рублей, в КБ «Кубань Кредит» (ООО) в размере 1 400 000 рублей; исключить ? долю вышеперечисленного имущества из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право долевой собственности за ФИО1 в размере 3/4 доли, за ФИО2 в размере ? доли на объекты с кадастровыми номерами: №, №, №; №, №, №; признать право собственности за ФИО1 и ФИО2, по ? доле за каждым, на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать право долевой собственности за ФИО1 в размере ? доли и ФИО2 в размере ? доли на автомобилиVolkswagen 7HC Caravella, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; Hyundai Tucson 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №; признать право долевой собственности за ФИО1 в размере ? доли и ФИО2 в размере ? доли на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Совкомбанк» счет № в сумме 1 000 000 рублей; в ЮГ-Инвестбанке (ПАО) счет № в размере 1 400 000 рублей, в КБ «Кубань Кредит» (ООО) в размере 1 400 000 рублей; признать право долевой собственности за ФИО1 и ФИО2, по ? доле за каждым, на денежные вклады, находящиеся на счетах: ПАО Сбербанк № в сумме 30 914,20 рублей; № рублей, № – 438,79 рублей, всего: 35 587,99 рублей; Банк ВТБ (ПАО) №,13 рублей, № – 149,3 рубля, №,86 рублей, всего: 1 012 133,29 рублей; АО «Почта Банк» № – 14,36 рублей; ПАО КБ «Центр-Инвест» № – 870 000 рублей, №,13 рублей, всего: 1 380 493,13 рублей; АО «Альфа-Банк» № – 300 804,9 рублей; АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») № – 1 822 рубля; РНКБ Банк (ПАО) № – 1 400 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере стоимости ? доли П.Л.С., имевшейся в имуществе, отчужденном ФИО1, после ее смерти в размере 2 854 323,01 рубль; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю присвоенных денежных средств из наследственного имущества ФИО1 в размере 398 430,58 рублей.

Уточненные требования мотивированы тем, что помимо объектов недвижимого имущества, в период брака, на имя ФИО1 были приобретены автомобили: HyundaiTucson 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №; Volkswagen 7HC Caravella, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На дату смерти П.Л.С., на имя ее супруга ФИО1, были открыты депозитные и текущие счета в банках, на которых хранились общие денежные средства. Часть вкладов сохранилась, часть вкладов была снята после смерти П.Л.С., включая ее супружескую долю. Всего, на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО1 находилось 7 049 323,86 рублей, из них 3 800 000 рублей на депозитных счетах, которые сохранились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 3 249 323,86 на остальных счетах. На счетах депо ФИО1 в АО «Альфа-Банк» были размещены ценные бумаги: облигации ООО «ЕвразХолдингФинанс» № – 272 штуки на общую сумму 286 334,4 рублей, облигации ПАО «Уральский» № -182 штуки на общую сумму 189 534,8 рублей, всего: 475 869,2 рубля. Супружеская доля вошла в состав наследства, но не была оформлена истцом юридически. При этом, он совершил действия по фактическому принятию наследства в виде супружеской доли П.Л.С., производил ремонт имущества, имел доступ к делам по управлению коммерческой недвижимостью, пользовался автомобилем Хендай, гостевыми домами, имел доступ ко всей финансовой информации. Истец был уверен, что, распоряжаясь вместе с отцом, имуществом, оформленным на его имя, истец фактически владел супружеской долей матери П.Л.С. и его права как наследника ее супружеской доли нарушены не были. Летом 2023 г. он узнал от отца о дарении ответчику магазина по 

<

адрес>. После смерти отца он узнал, что автомобильVolkswagen Tiguan, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № отчужден матери ответчика, при этом, супружеская доля матери истца не была выделена, наследодатель ФИО1 оставался титульным владельцем совместного имущества. Ответчик является наследником по закону ФИО1 и наследует его ? долю имущества, что соответствует ? доли в имуществе, оформленном на наследодателя. Супружескую долю П.Л.С. наследует истец. Отец истца -ФИО1, без согласия истца распоряжался имуществом, в котором имелась ? супружеская доля П.Л.С., и стоимость данной доли должна быть ему компенсирована. Стоимость имущества установлен на дату смерти П.Л.С.: нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (магазин-пекарня) – 6 927 099 рублей, автомобиль Volkswagen Tiguan, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № рублей, компенсация за ? долю данного имущества – 3 846 049,5 рублей ((6 927 099 + 765 000) : 2). После смерти П.Л.С. были сняты денежные вклады на общую сумму 3 249 323,86 рублей, соответственно ? часть от указанной суммы - 1 624 661,93 рубля. На счетах депо «АльфаБанка» имелись акции на сумму 475 869,2 рублей, которые были проданы, ? часть от их стоимости – 237 934,6 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ? часть отчужденного наследодателем ФИО1 имущества в размере 2 854 323,01 рубль: 1 624 661,93 + 237 934,6 + 3 846 049,5. Ответчик с матерью, после смерти ФИО1 сняли с карты АО «Почтабанк» с учетом комиссии - 24 948 рублей, в ПАО Сбербанк - 1 000 рубля, 467 794,17 рублей и 1 505 рублей комиссия по операциям, в ПАО «Совкомбанк» - 410 рублей, АО «Альфа-Банк» - 67 057 рублей, ОА «ТБанк» - 254 45 рублей, всего: 792 191,17 рублей. ФИО2 сделал покупку на сумму4 760 рублей, которые списаны со счета наследодателя в ПАО Сбербанк. Наследственная масса на указанную сумму уменьшилась на ? часть от которой составляет 398 475,58 рублей ((792 191,17 + 4 760) :2). 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и заявлениях об уточнении требований, предоставив суду правовое обоснование заявленных требований. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился. Его представители, действующие по доверенности ФИО4, ФИО3, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям, приведенным в письменных возражениях. К исковым требованиям о выделе супружеской доли в спорном имуществе, зарегистрированном на наследодателя -ФИО1, просили применить срок исковой давности, мотивируя тем, что свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе, оформленном на пережившего супруга, подлежит выдаче этому супругу на основании его согласия и по его заявлению. При отсутствии согласия пережившего супруга, вопрос о составе имущества, приобретенного в период брака, определении долей в этом имуществе и определении состава наследства, решается в судебном порядке. В материалах наследственного дела, открытого в связи со смертью П.Л.С., отсутствует письменное согласие пережившего супруга ФИО1 на выдел супружеской доли П.Л.С. в имуществе, оформленном на его имя. Заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? супружескую долю П.Л.С. направлено нотариусу 29.02.2024 г., спустя более трех лет с даты открытия наследства после смерти П.Л.С. В части удовлетворения требований о взыскании 398 430,58 рублей, не возражали, пояснив, что данная сумма подлежит уменьшению до 396 050,58 рублей, так как 4 760 рублей были списаны со счета наследодателя в счет погашения его налогов.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус 

<

адрес> ФИО6, нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО7, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Истец возражал относительно применения к его требованиям срока исковой давности, мотивируя тем, что исковая давность на заявленные им требования не распространяется в силу природы наследственных отношений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и П.Л.С. был заключен брак.

Истец ФИО1 является сыном ФИО1 и П.Л.С.

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.С., данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти и материалами наследственного дела. 

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям, к нотариусу 

<

адрес> ФИО6, обратился ФИО1

Нотариусом заведено наследственное дело №.

Наследниками П.Л.С. являются сын ФИО1, муж ФИО1

В состав наследства П.Л.С. включены: земельный участок с кадастровым номером № площадью 481 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; нежилое строение с кадастровым номером № площадью 104,7 кв.м., назначение – садовый дом, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права – 19.10.2000 г.; квартира с кадастровым номером № площадью 61,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права 25.11.2014 г.; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, в размере 2 610,03 рубля и 28,63 рублей с причитающимися процентами.

На основании заявления от 03.12.2020 г., ФИО1 отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство, в пользу сына- ФИО1

Заявлением от 03.12.2020 г., ФИО1 сообщил, что имущество его супруги П.Л.С., состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, являются ее собственностью, и его доля в имуществе, приобретенном на имя П.Л.С. во время их брака, отсутствует.

25.12.2020 г. нотариус 

<

адрес> ФИО6, выдала ФИО1 - сыну П.Л.С., свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, включая ? долю, ввиду отказа в его пользу мужа наследодателя- ФИО1 Государственная регистрация права собственности на наследственное имущество произведена за истцом 28.12.2020 г.

29.02.2024 г. истец ФИО1 обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>», участок №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> Г; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение (магазин-пекарня), приобретенное в период брака родителей и оформленное на имя пережившего супруга - ФИО1

Постановлением нотариуса 

<

адрес> ФИО6 от 29.02.2024 г., ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, заключающегося в выдаче испрашиваемого документа, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить принадлежность недвижимого имущества и установить состав наследственного имущества, принадлежащего П.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

С заявлением от 22.12.2023 г. о принятии наследства обратился ФИО1

Нотариусом заведено наследственное дело №.

С заявлением от 26.01.2024 г. о принятии наследства обратился ФИО2

Истец и ответчик являются сыновьями наследодателя и наследниками первой очереди по закону.

В состав наследства включено имущество оформленное, на наследодателя ФИО1, и согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, состоящее из следующих объектов: -земельный участок с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации – постановление главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-а; здание Литер Б с кадастровым номером №, площадью 112,1 кв.м., назначение – жилое, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-а, постановление главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; здание с кадастровым номером № площадью 103,2 кв.м., назначение – нежилое, наименование – садовый дом, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: 

<

адрес>» участок №; помещение с кадастровым номером №, площадью 43,3 кв.м., назначение – жилое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с дарителем П.Л.С.,; помещение с кадастровым номером № площадью 47,3 кв.м., назначение – нежилое, наименование – гаражный бокс, расположенное по адресу: 

<

адрес> Г, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - решение Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым номером № площадью 67,5 кв.м., назначение – жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договор об инвестировании строительства №от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым номером №, площадью 83 кв.м., назначение – нежилое, наименование – гараж, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации - справка ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

26.02.2024 г. истец ФИО1 обратился к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о включении в состав наследственной массы П.Л.С. ? доли имущества: земельный участок с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>», участок №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> Г; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение (магазин-пекарня), приобретенные в период брака П.Л.С. и ФИО1, оформленные на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материалов наследственного дела №, и согласно Реестра, представленного кредитной организацией Банк «Первомайский» (ПАО) на ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления страхового случая) размер обязательств Банка перед ФИО1 по вкладам (счетам)№№, 40№ составил 1 024 046,75 рублей.

В базе данных ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на счете на день смерти вкладчика: № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 411,44 рубля; № СКБ «Зимний доход с Халвой 365 дней RUR», остаток в сумме 1 000 000 рублей.

Согласно сведениям Банка Центр-Инвест, ФИО1 имеет открытые счета: договор банковского вклада №, лицевой счет №, остаток по счету на дату смерти 12.ДД.ММ.ГГГГ составлял 870 000 рублей, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 870 000 рублей; договор банковского вклада №, лицевой счет № остаток по счету на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 500 000 рублей, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 510493,13 рублей.

Согласно сведениям ЮГ-Инвестбанка (ПАО) на имя ФИО1 на дату смерти открыты счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) сумма средств на счете 0,42 рубля; № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) сумма средств на счете 1 400 000 рублей.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», на имя ФИО1 открыты счета № с входящим остатком67 057,48 рублей, № с входящим остатком 300 804,90 рублей.

Российский национальный коммерческий банк (ПАО) предоставил сведения об остатках денежных средств на счетах ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 400 000 рублей.

Коммерческий Банк Кубань-Кредит предоставил сведения о счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № – 0,37 рублей; № – 10,00 рублей, № – 1 400 000 рублей.

Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк», между Банком и ФИО1 заключен договор связи при подписании которого, клиентом дано согласие банку на заключение договора счета №, в рамках которого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 1 822 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток 1 782 рубля.

По информации, представленной Почта Банк, на имя ФИО1 имеются следующие счета: № с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 375,37 рублей и № с остатком средств 0 рублей.

Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию 

<

адрес>) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы автотранспортные средства: -с 23.05.2019 г. по 11.01.2024 г. -Volkswagen(WV2) 7HC Caravella, VIN:№, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №; -с 04.10.2016 г. по 12.01.2024 г. – Hyundai Tucson VIN:№, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №; -с 20.11.2012 г. по 26.03.2021 г. – Volkswagen Tiguan,VIN:№, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № №.

Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на объект с кадастровым номером №.

В соответствии с условиями договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (отец) – даритель, безвозмездно передал в собственность ФИО2 – одаряемый, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (магазин-пекарня), принадлежавшее дарителю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 20.10.2014 г., акта приема выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения от 20.04.2016 г., что подтверждено записью ЕГРН от 17.08.2016 г. 

Право собственности одаряемого ФИО2 на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН 08.07.2022 г.

На основании решения ФИО2 от 24.07.2023 г., произведен раздел помещения с кадастровым номером № помещения площадью 67,6 кв.м. и 73,9 кв.м.

Из ЕГРН исключены сведения об исходном объекте с кадастровым номером № связи с образованием объектов с кадастровыми номерами №, что подтверждается представленной выпиской.

Фактическое использование наследодателем ФИО1 объектов недвижимости с кадастровыми номерами №,№, №, расположенных по адресу: 

<

адрес>», участок № в качестве гостевого дома «Кипарис» не имеют правового значения при рассмотрении требований о выделении супружеской доли П.Л.С. из указанного имущества.

Согласно ч.2,5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ"О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно сведений ЕГРН, на земельном участке с кадастровым номером №, имеющим разрешенное использование - для садоводства, по адресу: 

<

адрес>», участок №, расположены жилой и садовый лома с кадастровыми номерами 23:33:0907004:496 и № соответственно.

Доказательств об изменении в установленном законом порядке разрешенного использования и назначения указанных объектов, истцом не представлено.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. 

В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 15,16Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу положений статей 1112, 1150 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности по требованиям о выделе супружеской доли П.Л.С. в имуществе ФИО1, являются обоснованными.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256ГК РФ, статья 36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу статьи 75"Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1; ред. от 27.12.2019, с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020, действующими на дату смерти П.Л.С.), по письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям наследников об определении супружеской доли наследодателя в общем имуществе супругов и включении ее в наследственную массу начинает течь с момента открытия наследства после смерти наследодателя, поскольку именно с указанной даты для наследников возникает право наследования имущества умершего.

Истец утверждал об известных ему на дату смерти П.Л.С., фактах принадлежности наследодателю ФИО1 спорных объектов недвижимого имущества и транспортных средств, в отношении которых наследодатель ФИО1 реализовал права владения.

П.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ С требованием о выделении ее супружеской доли в спорном имуществе и включении данной доли в наследственную массу никто ранее не обращался. В суд с требованиями об определении супружеской доли П.Л.С. в общем имуществе супругов, истец ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ,то есть спустя более трех лет с момента смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Суд относится критически к утверждениям истца ФИО1, представленным в обоснование возражений на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, о фактическом владении и пользовании истцом совместно с наследодателем ФИО1, спорным имуществом, содержащим супружескую долю П.Л.С., что по мнению истца является безусловным основанием приобретения права на долю этого имущества.

Суд дает оценку доказательствам о фактическом принятии наследства, в случае если истцом не соблюден порядок принятия наследства, установленный ч.1 ст.1135 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, составляющий шесть месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, также должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В связи с тем, что истец ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеют правового значения утверждения истца и доказательства, представленные в их обоснование о фактическом принятии спорного имущества, так же как и не имеет правового значения длительность совершения данных действий.

Являясь собственником спорного имущества, в том числе автомобиля Volkswagen Tiguan, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение (магазин-пекарня), денежных средств, хранившихся на счетах в банках, при отсутствии явных претензий со стороны истца по вопросу раздела имущества, приобретенного в период брака П.Л.С. и ФИО1, последний, на основании ст.209 ГК РФ, реализовал право на распоряжение своим имуществом.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части включения ? доли имущества в наследственную массу П.Л.С., исключении ? доли имущества из наследства ФИО1, не подлежащими удовлетворению. Поскольку требования о взыскании компенсации за имущество, реализованное наследодателем при жизни, является производным от требований о выделении супружеской доли, данные требования удовлетворению не подлежат.

В остальной части установлено следующее. Согласно сведениям ПАО Сбербанк со счета наследодателя ФИО1 № списаны 4 760 рублей, вид операции NPD.NALOG.RU, место совершения операции MOSKVARU, что свидетельствует о необоснованности утверждений истца о совершении ответчиком покупки на указанную сумму.

От ответчика не поступали возражения по требованиям истца о взыскании суммы в размере 398 430,58 рублей, подлежащей уменьшению на 2 380 рублей, что составляет ? часть от суммы 4 760 рублей, направленной на исполнение обязательств наследодателя по оплате налога. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 396 050,58 (398 430,58 – 2 380)рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть государственной пошлины, оплаченной при обращении с иском в суд, в размере 12 402 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 396 095,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 402 рубля, а всего взыскать 408497 руб. 58 коп. 

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2025 года.

Председательствующий: _____ подпись____

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-27/2025

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2024-000736-14