УИД: 28RS0024-01-2022-000858-14

Дело № 1-1-147/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шимановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Карпец И.А., 

с участием государственного обвинителя прокуроры 

<

адрес> Аксёновой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Корнеева Ю. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в порядке главы 40 УПК РФ, материалами которого:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, работающий в ОАО «СМУ-25», зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшийся,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 

<

адрес> по Шимановскому городскому судебному участку, обязан к уплате алиментов на содержание ребёнка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребёнка, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОСП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно в пользу ФИО4

ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, в нарушении решения суда, без уважительных причин выплаты не производил, должных выводов для себя не сделал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по Шимановскому городскому судебному участку ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в обязательных работ сроком на 80 часов, которые он не отбыл. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35..1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 80 часов, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/6 заработка или иного дохода должника, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение положений ст. 80 Семейного Кодекса РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин денежные средства на содержание ребёнка не выплачивал. Являясь трудоспособным, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних не принимал, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий ФИО1, у него образовалась задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 891 рубль 98 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 541 161 рубль 55 копеек.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; законный представитель потерпевшего ФИО7 (в ходе дознания), государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание, за которое не превышает 1 года лишения свободы; обвинение ФИО1. в совершении преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в том числе факт совершения ФИО1 оконченного умышленного преступления, относящегося с учётом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против интересов несовершеннолетних по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних. Судом также учтены данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он юридически не судим (т. 1 л.д. 105-109); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» характеризуется в целом удовлетворительно, при этом злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, со стороны соседей и родственников жалоб не поступало. Не работает и к трудоустройству не стремится (т. 1 л.д. 135). ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога (т. 1 л.д. 145). 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, не имеется, поскольку преступление было выявлено судебным приставом исполнителем ОСП по 

<

адрес>, которым велось исполнительное производство о взыскании алиментов, совершение ФИО1 преступления было очевидно для правоохранительных органов, его признательные показания не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации, в своих показаниях ФИО1 лишь подтвердил факт неуплаты алиментов и пояснил обстоятельства, по которым он не платил алименты.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку ФИО1 привлекается к уголовной ответственности в связи злостным уклонением от уплаты алиментов, документального подтверждения того, что ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время принимал и принимает участие в воспитании ребенка или оказывал ему материальную помощь, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, учитывая при этом требования ч.ч. 2, 3 ст. 50 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. При этом суд считает, что данное наказание ФИО1 должен отбывать реально.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Письменные вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090 

<

...> через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: С.А. Белогрудова