Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.11.2019г. Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красногорскому горвоенкомату 

<

адрес> о проведении медицинского освидетельствования, выдаче военного билета, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к Красногорскому горвоенкомату 

<

адрес> иск о проведении медицинского освидетельствования, выдаче военного билета, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением комиссии по постановке граждан на воинский учет Красногорского горвоенкомата от 27.01.2011г признан годным к военной службе и подлежал призыву на военную службу в июне 2012г.

В 29\012г уведомил военкомат о наличии у него заболевания – двустороннего плоскостопия 3 степени.

13.11.2017г явился по повестке в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования, однако, до настоящего времени медицинское освидетельствование не проведено, решение по результатам медицинского освидетельствования не принято, военный билет не выдан, такое бездействие ответчика является незаконными.

Просит обязать ответчика провести в отношении него медицинское освидетельствование, по результатам которого вынести решение и выдать военный билет, а также взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 10 000 руб в счет компенсации морального вреда.

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, от исковых требований не отказывался.

Представитель Красногорского горвоенкомата 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. При участии в предыдущих судебных заседаниях пояснил, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда 

<

адрес> от 10.07.2019г заявленные истцом исковые требования разрешены, в удовлетворении иска ему отказано.

Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда 

<

адрес> суда от 10.07.2019г ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Красногорскому горвоенкомату 

<

адрес> о признании гражданина ограниченно годным к военной службе.

Указанным решением установлено, что истец ФИО1 приглашался в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, прошел ряд врачей. Однако, от прохождения части врачей отказался по своей инициативе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ответчиком в установленном законом порядке в отношении него проведено медицинское освидетельствование, решение по результатам медицинского освидетельствования не принято, военный билет не выдан.

То обстоятельство, что медицинское освидетельствование не проведено в связи с действиями самого истца установлено вступившим в законную силу решением суда.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст.61 ГПК РФ).

Каких-либо данных о том, что после вынесения судом решения 10.07.2019г истец вновь обратился в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования и такое медицинское освидетельствование не проведено по вине военкомата суду не представлено. 

На основании изложенного истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Красногорскому горвоенкомату 

<

адрес> о проведении медицинского освидетельствования, выдаче военного билета, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина

.