УИД 74RS0045-01-2025-000967-91

Дело № 5-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: 

<

...> «б»;

при ведении протокола секретарем Коровиной А.А.;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданка РФ, не работающей, разведена, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, - 

Установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., находясь в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривает, с ними согласна, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами старшего наряда ГЗ МО ВО по 

<

адрес> и 

<

адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», УУП МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес>, ФИО4, ОУР МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> ФИО5, в которых изложены обстоятельства дела;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 - очевидцев происходящих событий от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым она не привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья – наличие заболевания, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе ее нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

Постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста период с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол № об административном задержании).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.В. Резниченко

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья В.В. Резниченко