Дело №5-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 04 июня 2024 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 02 июня 2024 г. в 15 час. 49 мин., находясь в районе дома №5 по ул.Зеленая в с.Большая Сосновка Назаровского района Красноярского края ФИО1 во время задержания сотрудниками полиции за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей ст.инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, составления административных материалов, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, упирался в автомобиле ногами, отталкивал, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ФИО2, действовавшего в соответствии со ст.13 Закона «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения ехал за рулем принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Тойота Королла с гос.номером «

<

данные изъяты>», сзади ему сотрудники ГИБДД подали сигнал сиреной об остановке автомобиля, он остановился. Затем к нему подошел инспектор ГИБДД, попросил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он (ФИО1) немного открыл форточку и передал ему через форточку эти документы. Далее ему сотрудник ГИБДД предложил выйти из автомобиля. Он (ФИО1) спросил, может не стоит этого делать. Тогда подошел второй инспектор ГИБДД – Синяков, который потребовал выйти из автомобиля. Он (ФИО1) отказывался это делать. Тогда инспектор Синяков предупредил его, что к нему будут применены физическая сила и наручники. Он (ФИО1) попросил не делать этого. Далее к нему сотрудники полиции применили физическую силу и одели наручники, доставили его в отдел полиции для разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №443197 от 02.06.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел в объяснениях указал, что впредь такого не повторится;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 и ФИО3, что 02.06.2024 они работали по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №47, в 15 час. 47 мин. в районе дома №5 по ул.Зеленая с.Большая Сосновка Назаровского района Красноярского края был остановлен автомобиль Тойота Королла с гос.номером «

<

данные изъяты>» под управлением, как позже было установлено, ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. ФИО1 отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, составления административных материалов, отталкивал сотрудника полиции ФИО2, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал. Таким образом, 02.06.2024 в 15 час. 49 мин. районе дома №5 по ул.Зеленая с.Большая Сосновка Назаровского района Красноярского края ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, для доставления в полицию;

- протоколом об административном задержании 24 ДО №067714 от 02.06.2024 о задержании ФИО1, что он задержан в 17 час. 05 мин. 02.06.2024;

- копией протокола об административном правонарушении 24ТУ №443198 от 02.06.2024 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, где он в объяснениях указал, что с протоколом согласен.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание им своей вины; наличие малолетнего ребенка у виновного; состояние здоровья близких и родственников виновного, что его семья помогает больному отцу супруги и матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности ФИО1, его материальное положение (с его слов, его доход около 

<

данные изъяты> руб., у его супруги такой же доход; они оказывают материальную помощь родителям), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424242280001222.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев