Дело № 2-289/2025

УИД 42RS0024-01-2025-000109-19

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 апреля 2025 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» (далее по тексту – ООО «УК «Комфортная сфера», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.05.2023 г.

Должник более 2 месяцев без уважительных причин не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 31.01.2025 г. задолженность составила 10 918 руб. 86 коп., что подтверждается историей расчетов. 

Обществом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, Общество просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31.01.2025 г. в размере 10 918 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 20.03.2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца, ООО «УК «Комфортная сфера» по доверенности, ФИО6, в судебное заседание не явилась. Как следует из поступившего в суд письменного заявления, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступало. Как следует из поступивших в суд письменных заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, они просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имеющимися в материалах дела сведениями подтверждается, что ФИО7 на дату смерти на праве собственности принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Из представленного расчета следует, что долг за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составляет 10 918 руб. 86 коп. Доказательств, опровергающих указанное и контррасчета суду не представлено. 

Как следует из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело № согласно которому с заявлениями о принятии наследства умершего в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Сведений о других наследниках, выразивших желание принять наследство умершего, материалы наследственного дела не содержат. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 918 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 918 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная сфера», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-289/2025