Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово Астраханской области 11 сентября 2020 г. 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего - судьи Колчиной Н.А., 

при ведении протокола секретарем Абдрахимовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-952/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела – старший судебный пристав Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что имеется сводное исполнительное производство на общую сумму 52600 рублей, однако должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующему возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. В связи с чем просит установить ФИО2 временное ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до погашения задолженности в полном объеме.

Административный истец - начальник отдела – старший судебный пристав Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, однако судебное извещение не было вручено по сообщению почтовой службы в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.6 ст.226 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

С учетом положений ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области от 25 мая 2020 г. в отношении ФИО2 возбужденные в отношении него исполнительные производства объединены в одно сводное, с присвоением №-СД на общую сумму 52600 рублей. 

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.

Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию, превышает 10000 рублей.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области от 01 сентября 2020 г. ФИО2 принадлежит водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 1 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), М».

29 июня 2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов административным ответчиком не предпринято в полном объеме. 

Кроме того, следует учесть и то, что согласно положениям действующего законодательства, ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию, однако материалы дела не содержат сведений о том, что доход, получаемый ФИО2, является основным источником его дохода.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В силу абз. 3 п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 1 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), М», до исполнения требований исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области №-СД от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района - Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области госпошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2020 г.

Председательствующий Н.А. Колчина