дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием 

подсудимого ФИО1,

адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего токарем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированногои проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, судимого:

1) 21 января 2010 года приговором Альметьевского городского суда РТ, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2010 года, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 4 года; 28 июня 2013 года постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 17 июня 2013 года освобожден условно-досрочнона 7 месяцев 3 дня;

2) 14 октября 2015 года приговором Альметьевского городского суда по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; освобожден 13 октября 2016 года по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2017 года в период времени с 18до 19 часов ФИО1, находясь в заброшенном садовом обществе «

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, вблизи очистных сооружений,0 км автомобильной дороги г.Альметьевск – Набережные Челны, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство-экстракт маковой соломы, массой 1,18 грамма, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а остаток в количестве 1,18 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, умышленно, незаконно хранил по вышеуказанному адресу в полимерной бутылке до обнаружения сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 возле первого подъезда 

<

адрес>, наркотическое вещество – экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,18 грамма, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в полимерной бутылке, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемогоФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1100 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок отбывания наказания с 03 августа 2017 года с зачетом в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 20 июля 2017 года по 02 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: остаток наркотического средства – экстракт маковой соломы объемом 24 мл (сухой вес 0,95 грамма), находящегося в полимерной бутылке, упакованной в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № № два бумажных пакета конверта со смывами с рук ФИО1, упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита черной нитью и опечатана круглой печатью «№№ эксперт МВД по РТ» хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; протокол личного досмотра от 19 апреля 2017 года, справку эксперта № 144 от 09 апреля 2017 года, административный материал по части 1 статьи 6.9. КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Заляловой Н.М. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского 

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.